Macri gobernará por cuatro años más en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Así lo demuestran los resultados que se registraron tras 21 días llenos de polémica. La realidad es que Mauricio Macri obtuvo una victoria muy contundente junto a su compañera de fórmula, María Eugenia Vidal.
A muy pocos sorprendió el resultado final. En primera vuelta, el jefe de gobierno porteño se había ubicado muy por encima del resto de los candidatos, inclusive del segundo en cuestión, Daniel Filmus. El tablero indicaba una diferencia de 460.241 votos del principal referente del PRO sobre el elegido por la presidente para tratar de cambiar la historia del kirchnerismo en un distrito tan hostil hacia ellos desde sus comienzos. Si bien Macri no había alcanzado el margen que indica la constitución de la ciudad para imponerse sin necesidad de segunda vuelta, la diferencia era demasiado amplia y ubicaba al senador kirchnerista muy lejos de ilusionarse con alguna pequeña posibilidad de revertir el resultado en el ballotage. Sin embargo, en aquel 10 de Julio pudo verse a Filmus aceptando el durísimo reto...
El desarrollo de la campaña aportó muy poco a la discusión en general. Y con los resultados de hoy , estamos en condiciones de afirmar que la estrategia kirchnerista para captar a quienes no los eligieron en la primera vuelta ha sido un fracaso total. De muy poco valieron las imágenes colocadas en la vía pública con dibujos y corazones (intentando contrastar con la estética del PRO, de colores vivos y globos de cotillón). No era una cuestión de publicidad.. era "una cuestión de actitud" (parafreseando la canción del polémico Fito Páez, quien de manera insólita fue parte de esta campaña, tal vez restando más que sumando para el kirchnerismo porteño).
Los números finales indican que la fórmula Macri-Vidal resultó electa cómodamente con 1.086.971 votos (64,25%) , superando por amplia ventaja al binomio Filmus-Tomada que fue apoyada por 604.822 votantes (35,75%).
A Macri le resultaron favorables todas las estadísticas: En esta segunda instancia lo votaron 257.079 electores más que en la primera y en el caso de Filmus la cantidad fue mucho menor: 115.171 votos. También aumentaron la cantidad de votos en blanco (22.543 de la primera vuelta frente a 42.568 registrados en esta jornada) y de votos nulos (14.771 frente a 49.586). Y otro dato curioso es la cantidad de personas que no concurrieron a emitir su voto: 689.942 ausentes. La conclusión es clara: Estas señales de "protesta" no lograron disminuir la alta imagen de Macri y perjudicaron netamente a Filmus, ya que podría haber logrado otra historia en caso de haber inclinado a quienes se pronunciaron de esta forma a su favor.
La afirmación que hizo Filmus durante su conferencia de prensa no debería ser considerada como un dato menor. En un clima lúgubre y de caras largas, aseguró que la presidente se había comunicado con el ganador para felicitarlo por los resultados. En el búnker del PRO todo era una fiesta y a su vez, Macri también llamaba a su fuerza a una libertad de conciencia total para las primarias del 14 de agosto. El gran interrogante es el contenido que habrá formado parte de esa conversación entre el jefe de gobierno y la presidente Cristina Fernández de Kirchner: ¿Será fruto inmediato de la claridad de estos resultados? ¿Será que el gobierno leyó las urnas y tuvo que aceptar las consecuencias tal cual son?
La próxima estación será Córdoba. El kirchnerismo intentará negociar hasta último momento con José Manuel De La Sota, el candidato peronista que ha tenido un cortocircuito bastante importante con la casa rosada durante el armado de las listas. La buena imagen de Juez amenaza con lo que podría ser la tercera derrota kirchnerista en 21 días. Esta idea no cae para nada bien en el búnker del Frente Para La Victoria, mucho menos ante las cercanías de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para el domingo 14 de agosto.
Así Culminó una jornada en donde sobraron las obviedades y faltaron los imprevistos. Esta vez , para los porteños fue un trámite concurrir a votar. El único obstáculo que tuvieron frente a ellos fueron las bajas temperaturas registradas en los termómetros del clima. La idea era cumplir con un deber que para muchos se podría haber evitado: Había 15 millones de razones para pensarlo.
BIENVENIDOS/AS AL OTRO MUNDO DE LA POLÍTICA. INICIANDO CONEXIÓN.......
domingo, 31 de julio de 2011
jueves, 28 de julio de 2011
CAMINO AL BALLOTAGE: MÁS CHICANAS, MENOS IDEAS...
Este domingo 31 de Julio se definirá quién será el nuevo jefe de gobierno a partir del próximo mes de diciembre. Luego de una contundente victoria de la fórmula Macri-Vidal (PRO) el pasado 10 de julio (obtuvieron el 47,08 % de los votos) y el segundo puesto alcanzado por el binomio Filmus-Tomada (Frente Para la Victoria) , quiénes fueron votados por el 27,78 % de los porteños, la ciudadanía de la capital espera volver a concurrir a las urnas para dar su veredicto final.
Estas semanas estuvieron cargadas de sensaciones muy lejanas de las que podría esperar el votante que no eligió a ninguno de los dos candidatos más votados. Ante la ausencia de un intercambio de ideas (que por supuesto debía correr con la iniciativa del Frente Para la Victoria , por ser el partido con la necesidad de sumar más apoyos), el escenario de ¿campaña? electoral fue ocupado por chicanas, cruces verbales y acusaciones cruzadas de todo tipo.
veinticuatro horas después de conocerse los resultados que obligaron el desarrollo de una segunda vuelta, el puntapié inicial fue lanzado por el músico Fito Páez, quién había publicado en la contratapa del diario Página/12 una polémica misiva dirigida a "la mitad" de los porteños. Allí se pudieron apreciar declaraciones tales como "Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo" o "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa". Estas declaraciones levantaron polvareda tanto en el campo político como en el mediático, tanto a favor como en contra del músico. El toque de distinción lo definió el historiador Norberto Galasso, quien le dedicó una carta abierta al músico para "profundizar" su idea en una destacada frase : "En la vida es necesario a veces tener asco y tener odio también". Haga uso de su libertad de pensamiento y saque sus propias conclusiones.
La polémica mediática sólo fue el comienzo, la introducción. Luego de despegarse de las declaraciones de Páez, Filmus envío una carta a Macri invitándolo a realizar un debate entre ambos de cara a la realización del ballotage. La respuesta negativa del Jefe de Gobierno era previsible: En cuanto a los riesgos que siempre implica una exposición política y cuando hay opinión pública monitoreando constantemente, era lógico que a Macri no le convenía aceptar dicho llamado. Además, la lógica del resultado ubicaba la pelota en el campo de Filmus: Era él quien debía exponer sus ideas para "seducir" a sus "no votantes", y además no hay que olvidar que el propio Filmus había desistido de presentarse al debate programado junto a Macri y a Filmus en el programa de la señal Todo Noticias, "A Dos Voces".
Finalmente, la "vedette" de los últimos días previos al ballotage fue la constante utilización de la frase "Campaña sucia". Si bien esto había sido "denunciado" por Filmus días antes del desarrollo de la primera vuelta , fue a partir de la semana pasada donde cobró mayor estado publico. El hecho constaba de una sospecha del candidato Kirchnerista hacia una empresa que está vinculada a un socio de Jaime Durán Barba, principal asesor de Macri. Dicha empresa habría contratado a un call center desde el cual se emitían llamados a particulares, donde se emitía una encuesta en donde se vinculaba al padre de Filmus con el escándalo de Sergio Schoklender. La dura conferencia de prensa del retador de Macri junto a su compañero de fórmula encontró rápido efecto en el búnker macrista, que respondió con otra durísima aparición ante la prensa contraatacando no sólo a Filmus , sino al Kirchnerismo en general. Las declaraciones del Jefe de Gabinete porteño (que se puso al frente de la "respuesta oficial" del gobierno de la ciudad, acompañado por Durán Barba) tuvieron un fuerte impacto : "Usan a la Justicia para hacer campaña". La cuestión terminó con Filmus en el papel de Querellante. Con esta situación mucho más cerca de oscurecerse que aclararse, así esperan ambos candidatos la veda electoral, que seguramente impondrá una paz más que necesaria.
Así llegamos a la segunda vuelta porteña. Son muchos los que vaticinan otro claro triunfo de Macri, quizás repitiendo (o tal vez ampliando) la diferencia lograda en la segunda vuelta del año 2007. Filmus sabe que en caso de no lograr "una epopeya" (así la ha denominado en las últimas horas), el objetivo más cercano es sumar un piso que pueda sostener más adhesiones para la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ante la cercanía de las elecciónes primarias a disputarse en dos semanas. Lo más preocupante es la situación del ciudadano porteño: Quizás en los últimos días han apreciado un clima mucho más parecido a las inefables "peleas" que suelen repetirse hasta el hartazgo en el reality show conducido por Marcelo Tinelli que al de una campaña seria y para discutir el futuro de una ciudad mejor.
Estas semanas estuvieron cargadas de sensaciones muy lejanas de las que podría esperar el votante que no eligió a ninguno de los dos candidatos más votados. Ante la ausencia de un intercambio de ideas (que por supuesto debía correr con la iniciativa del Frente Para la Victoria , por ser el partido con la necesidad de sumar más apoyos), el escenario de ¿campaña? electoral fue ocupado por chicanas, cruces verbales y acusaciones cruzadas de todo tipo.
veinticuatro horas después de conocerse los resultados que obligaron el desarrollo de una segunda vuelta, el puntapié inicial fue lanzado por el músico Fito Páez, quién había publicado en la contratapa del diario Página/12 una polémica misiva dirigida a "la mitad" de los porteños. Allí se pudieron apreciar declaraciones tales como "Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo" o "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa". Estas declaraciones levantaron polvareda tanto en el campo político como en el mediático, tanto a favor como en contra del músico. El toque de distinción lo definió el historiador Norberto Galasso, quien le dedicó una carta abierta al músico para "profundizar" su idea en una destacada frase : "En la vida es necesario a veces tener asco y tener odio también". Haga uso de su libertad de pensamiento y saque sus propias conclusiones.
La polémica mediática sólo fue el comienzo, la introducción. Luego de despegarse de las declaraciones de Páez, Filmus envío una carta a Macri invitándolo a realizar un debate entre ambos de cara a la realización del ballotage. La respuesta negativa del Jefe de Gobierno era previsible: En cuanto a los riesgos que siempre implica una exposición política y cuando hay opinión pública monitoreando constantemente, era lógico que a Macri no le convenía aceptar dicho llamado. Además, la lógica del resultado ubicaba la pelota en el campo de Filmus: Era él quien debía exponer sus ideas para "seducir" a sus "no votantes", y además no hay que olvidar que el propio Filmus había desistido de presentarse al debate programado junto a Macri y a Filmus en el programa de la señal Todo Noticias, "A Dos Voces".
Finalmente, la "vedette" de los últimos días previos al ballotage fue la constante utilización de la frase "Campaña sucia". Si bien esto había sido "denunciado" por Filmus días antes del desarrollo de la primera vuelta , fue a partir de la semana pasada donde cobró mayor estado publico. El hecho constaba de una sospecha del candidato Kirchnerista hacia una empresa que está vinculada a un socio de Jaime Durán Barba, principal asesor de Macri. Dicha empresa habría contratado a un call center desde el cual se emitían llamados a particulares, donde se emitía una encuesta en donde se vinculaba al padre de Filmus con el escándalo de Sergio Schoklender. La dura conferencia de prensa del retador de Macri junto a su compañero de fórmula encontró rápido efecto en el búnker macrista, que respondió con otra durísima aparición ante la prensa contraatacando no sólo a Filmus , sino al Kirchnerismo en general. Las declaraciones del Jefe de Gabinete porteño (que se puso al frente de la "respuesta oficial" del gobierno de la ciudad, acompañado por Durán Barba) tuvieron un fuerte impacto : "Usan a la Justicia para hacer campaña". La cuestión terminó con Filmus en el papel de Querellante. Con esta situación mucho más cerca de oscurecerse que aclararse, así esperan ambos candidatos la veda electoral, que seguramente impondrá una paz más que necesaria.
Así llegamos a la segunda vuelta porteña. Son muchos los que vaticinan otro claro triunfo de Macri, quizás repitiendo (o tal vez ampliando) la diferencia lograda en la segunda vuelta del año 2007. Filmus sabe que en caso de no lograr "una epopeya" (así la ha denominado en las últimas horas), el objetivo más cercano es sumar un piso que pueda sostener más adhesiones para la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ante la cercanía de las elecciónes primarias a disputarse en dos semanas. Lo más preocupante es la situación del ciudadano porteño: Quizás en los últimos días han apreciado un clima mucho más parecido a las inefables "peleas" que suelen repetirse hasta el hartazgo en el reality show conducido por Marcelo Tinelli que al de una campaña seria y para discutir el futuro de una ciudad mejor.
lunes, 25 de julio de 2011
SORPRESAS, VENCEDORES Y VENCIDOS
En el día de ayer se desarrollaron elecciones para renovar las autoridades de la Provincia de Santa Fe. Después de mucha expectativa depositada en los resultados de la misma, llegó el veredicto de las urnas. Son múltiples las consecuencias que ha generado esta contienda, relacionándolo con el escenario que proponen primero la cercanía de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de Agosto y luego la del domingo 23 de Octubre.
La implementanción de la boleta única se había convertido en otra de las grandes figuras de esta elección. Esto garantizaba total transparencia en el resultado de los comicios, y fue de vital importancia sobre todo teniendo en cuenta el margen que finalmente se registró entre los dos candidatos más votados.
Las primeras mesas escrutadas ubicaban a Miguel Del Sel (Unión PRO Federal) por encima de Antonio Bonfatti (Frente Progresista Cívico y Social) y de Agustín Rossi (Frente Santa Fe Para Todos). Lo que muy pocos esperaban (incluyendo las filas de la fuerza macrista) era que esa tendencia iba a mantenerse por bastante tiempo. La mayor diferencia registrada a favor de Del Sel se produjo al momento de escrutar el 43,65 % de las mesas: El candidato del PRO registraba 37,46% de los votos y el candidato del Progresismo el 36,30%. La diferencia cuantitativa era de 8599 votos. Pero hasta ese momento no era posible proyectar ningún tipo de tendencias. La gran sorpresa de Del Sel estaba instalada casi a la mitad del escrutinio. El Progresismo confiaba en dar vuelta la elección. Agustín Rossi fue el primero que salió a hablar y a reconocer su derrota. La polarización de la elección ya era evidente.
La tendencia comenzó a revertirse (aunque de forma tenue) cuando se registraron los primeros resultados del departamento de Rosario. El bastión socialista comenzó a girar todo a favor de Bonfatti. Allí, el progresismo se impuso por 56.000 votos sobre Unión-PRO. Al momento del escrutinio del 58,07% las diferencias porcentuales indicaban un "empate técnico" y las diferencias entre los primeros candidatos comenzaron a reducirse cada vez más. A partir del 60% del total del escrutinio, Bonfatti se ubicó en ventaja ascendente y terminó convirtiéndose en el nuevo gobernador de los santafesinos.
Los mejores escenarios para Bonfatti se produjeron en Rosario (donde venció Mónica Fein, sosteniendo al Progresismo en su histórico bastión desde 1995), en la capital (diferencia favorable de 17.669 votos) y General Obligado (diferencia de 12.668 votos). Del Sel se impuso claramente en los departamentos del interior de la provincia: Iriondo (2206 votos a favor), General López (7069 votos arriba) y Caseros (6622 votos sobre Bonfatti).
La lectura sobre estos resultados es universal: Este resultado ubicó a Miguel Del Sel como la gran sorpresa de la jornada. La muy buena elección realizada por el candidato elegido por Macri para competir en una región muy complicada para una fuerza política emergente (disputándole los votos tanto al aparato provincial del progresismo como al aparato nacional del kirchnerismo) podría leerse como una victoria "moral" para la gente del PRO, que logra "federalizar" a su fuerza a rincones que van más allá de la capital federal.La presencia de Das Neves en el búnker del PRO cierra otra conclusión: Muchos de los votos de Del Sel podrían quedar en manos de Duhalde.
El gran vencedor en la lectura política del resultado fue Bonfatti, que obtuvo los votos necesarios para que el progresismo siguiera al frente de Santa Fe. Aunque la ajustada victoria no deja muy bien parado a Binner , quien no podrá contar con un caudal de votos demasiado amplio para el próximo 14 de agosto (recordemos que el Frente Progresista también está integrado en dicha provincia por la UCR y la Coalición Cívica). Lógicamente, muchos votos de Bonfatti podrían terminar sumando para Alfonsín, ya que el vicegobernador electo Jorge Henn pertenece a las filas del radicalismo. Binner quedó rezagado a esperar un eventual triunfo de Juez en la provincia de Córdoba para sostener con más fuerza su proyección nacional.
La derrota del kirchnerismo fue muy clara. Tras perder a la provincia en el año del 2007, no pudo volver a hacer una elección que lo ubicara como mínimo en el 30% de los votos. El 22,24% final alcanzado por Rossi deja un piso bastante pobre a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, quien no podrá contar con un gran en una de las provincias que nuclea una porción importante del padrón electoral. La única sorpresa favorable al kirchnerismo fue la muy buena elección de María Eugenia Bielsa al frente de la lista de diputados provinciales (fue la lista más votada y obligará a Bonfatti a gobernar con una porción importante de opositores en el parlamento provincial). Este resultado también podría obligar al kirchnerismo si realmente es necesaria la presentación al ballotage del próximo 31 de julio en la Ciudad de Buenos Aires, donde muchos vaticinan otra clara víctoria de Macri por amplia diferencia. ¿Estará pensando el kirchnerismo en prestarse a un escenario negativo de dos derrotas consecutivas?.
La implementanción de la boleta única se había convertido en otra de las grandes figuras de esta elección. Esto garantizaba total transparencia en el resultado de los comicios, y fue de vital importancia sobre todo teniendo en cuenta el margen que finalmente se registró entre los dos candidatos más votados.
Las primeras mesas escrutadas ubicaban a Miguel Del Sel (Unión PRO Federal) por encima de Antonio Bonfatti (Frente Progresista Cívico y Social) y de Agustín Rossi (Frente Santa Fe Para Todos). Lo que muy pocos esperaban (incluyendo las filas de la fuerza macrista) era que esa tendencia iba a mantenerse por bastante tiempo. La mayor diferencia registrada a favor de Del Sel se produjo al momento de escrutar el 43,65 % de las mesas: El candidato del PRO registraba 37,46% de los votos y el candidato del Progresismo el 36,30%. La diferencia cuantitativa era de 8599 votos. Pero hasta ese momento no era posible proyectar ningún tipo de tendencias. La gran sorpresa de Del Sel estaba instalada casi a la mitad del escrutinio. El Progresismo confiaba en dar vuelta la elección. Agustín Rossi fue el primero que salió a hablar y a reconocer su derrota. La polarización de la elección ya era evidente.
La tendencia comenzó a revertirse (aunque de forma tenue) cuando se registraron los primeros resultados del departamento de Rosario. El bastión socialista comenzó a girar todo a favor de Bonfatti. Allí, el progresismo se impuso por 56.000 votos sobre Unión-PRO. Al momento del escrutinio del 58,07% las diferencias porcentuales indicaban un "empate técnico" y las diferencias entre los primeros candidatos comenzaron a reducirse cada vez más. A partir del 60% del total del escrutinio, Bonfatti se ubicó en ventaja ascendente y terminó convirtiéndose en el nuevo gobernador de los santafesinos.
Los mejores escenarios para Bonfatti se produjeron en Rosario (donde venció Mónica Fein, sosteniendo al Progresismo en su histórico bastión desde 1995), en la capital (diferencia favorable de 17.669 votos) y General Obligado (diferencia de 12.668 votos). Del Sel se impuso claramente en los departamentos del interior de la provincia: Iriondo (2206 votos a favor), General López (7069 votos arriba) y Caseros (6622 votos sobre Bonfatti).
La lectura sobre estos resultados es universal: Este resultado ubicó a Miguel Del Sel como la gran sorpresa de la jornada. La muy buena elección realizada por el candidato elegido por Macri para competir en una región muy complicada para una fuerza política emergente (disputándole los votos tanto al aparato provincial del progresismo como al aparato nacional del kirchnerismo) podría leerse como una victoria "moral" para la gente del PRO, que logra "federalizar" a su fuerza a rincones que van más allá de la capital federal.La presencia de Das Neves en el búnker del PRO cierra otra conclusión: Muchos de los votos de Del Sel podrían quedar en manos de Duhalde.
El gran vencedor en la lectura política del resultado fue Bonfatti, que obtuvo los votos necesarios para que el progresismo siguiera al frente de Santa Fe. Aunque la ajustada victoria no deja muy bien parado a Binner , quien no podrá contar con un caudal de votos demasiado amplio para el próximo 14 de agosto (recordemos que el Frente Progresista también está integrado en dicha provincia por la UCR y la Coalición Cívica). Lógicamente, muchos votos de Bonfatti podrían terminar sumando para Alfonsín, ya que el vicegobernador electo Jorge Henn pertenece a las filas del radicalismo. Binner quedó rezagado a esperar un eventual triunfo de Juez en la provincia de Córdoba para sostener con más fuerza su proyección nacional.
La derrota del kirchnerismo fue muy clara. Tras perder a la provincia en el año del 2007, no pudo volver a hacer una elección que lo ubicara como mínimo en el 30% de los votos. El 22,24% final alcanzado por Rossi deja un piso bastante pobre a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, quien no podrá contar con un gran en una de las provincias que nuclea una porción importante del padrón electoral. La única sorpresa favorable al kirchnerismo fue la muy buena elección de María Eugenia Bielsa al frente de la lista de diputados provinciales (fue la lista más votada y obligará a Bonfatti a gobernar con una porción importante de opositores en el parlamento provincial). Este resultado también podría obligar al kirchnerismo si realmente es necesaria la presentación al ballotage del próximo 31 de julio en la Ciudad de Buenos Aires, donde muchos vaticinan otra clara víctoria de Macri por amplia diferencia. ¿Estará pensando el kirchnerismo en prestarse a un escenario negativo de dos derrotas consecutivas?.
miércoles, 20 de julio de 2011
TODOS MIRAN A SANTA FE
El domingo 24 de Julio, los ciudadanos santafesinos elegirán a las nuevas autoridades que ejercerán la administración provincial hasta el mes de diciembre de 2015. La coyuntura actual demuestra que el resultado de estas elecciones no deberá interpretarse solamente dentro de las fronteras de la provincia. Por el contrario, son muchas las causas que nos pueden llevar a afirmar que el desarrollo de esta elección tendrá una connotación nacional.
Santa Fe es una de las pocas provincias que en la actualidad se encuentra gobernada por una gestión "no kirchnerista". Desde el triunfo de Hermes Binner en septiembre del año 2007, el socialismo logró arrebatarle al justicialismo una provincia que había sido gobernada por esa fuerza desde el retorno de la democracia, en 1983 (nota al pie, el gobernador electo en aquella ocasión fue Jose María Vernet, hoy compañero de fórmula presidencial de Alberto Rodríguez Saá). La victoria del actual gobernador no fue un hecho para nada casual: fue fruto de un intenso trabajo y de una larga carrera recorrida para lograr el control del poder ejecutivo provincial. Binner fue electo intendente de la localidad de Rosario (una de las principales ciudades del país con respecto a la cantidad de habitantes) entre 1995 y 2003, y se había presentado por primera vez como candidato a gobernador en las elecciones provinciales de 2003 pero fue derrotado por el PJ. Debido a la vigencia de la polémica "Ley de Lemas" que regía en esa provincia (hoy derogada) , Binner debió aceptar la derrota pese a haber sumado mucho más votos que el "sub-lema" encabezado por Jorge Obeid (quien resultó electo gobernador, porque la cantidad de sub-lemas de su partido superó a los del socialismo). Pero la realidad fue completamente distinta en 2007, donde el socialismo logró obtener el 53,88% de los votos y rubricó una elección histórica en la provincia.
Durante el conflicto del campo por la polémica resolución 125 dictada por el gobierno nacional, el actual gobernador socialista se mantuvo a favor de dicho sector (actitud que generó una imagen favorable) y que terminó perjudicando al kirchnerismo local, quien había apoyado la medida promovida por la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Allí se abrió un capítulo aparte con respecto a la relación del gobierno nacional con la mayoría de los santafesinos. La respuesta no se hizo esperar ni bien llegó el momento de elegir en las urnas. En junio de 2009 el país acudió a votar a sus futuros representantes en la renovación del parlamento nacional y provincial. El rechazo al kirchnerismo fue muy grande (la lista de diputados solamente renovó una banca y no pudo conseguir ubicar en el senado a ninguno de sus candidatos, ni siquiera por la minoría). Dicha elección marcó el retorno de Carlos Reutemann a la política de la provincia ( electo senador por la mayoría), logrando superar en v
otos inclusive al propio socialismo.
La "nacionalización" de la elección del domingo venidero no cuenta solamente en la espera de un resultado. Los principales fuerzas que aspiran a gobernar la provincia (el frente progresista cívico y social, frente para la victoria y Unión-PRO federal) ponen en juego sus posibilidades para acceder a gobernar un distrito que representa el 8,5% del padrón nacional.
Un punto de partida sobre el comportamiento de los votantes hacia los diferentes candidatos pudo apreciarse durante el desarrollo de las elecciones primarias (con la novedad de la implementación de la boleta única), donde los resultados ubicaron a Bonfatti como el candidato más votado por los santafecinos (y también, el vencedor indiscutido dentro de las filas del frente progresista cívico y social), obteniendo 292.486 votos (44,95% del total de su fuerza). Agustín Rossi fue el segundo candidato más votado, elegido por 270.499 santafecinos (39,92% del total de su fuerza). Y el tercer candidato que los siguió en cantidad de votos fue Miguel Del Sel, que fue presentado en lista única y cosechando 235.491 sufragios. Por supuesto que la lectura de estos números favorece a Bonfatti, pero hay que tener en cuenta un antecedente con respecto a las primarias de esa provincia: En el año 2007 el Frente Para la Victoria había obtenido más votos que el Frente Progresista Cívico y Social (46,47% contra 44,96%, respectivamente), pero el resultado en las elecciones generales fue completamente distinto ( 53,88% para la coalición progresista de Binner frente al 42,89% de votos que se inclinaron por Bielsa).
Además, el gobernador no juega solamente la continuidad de su fuerza en el futuro de la provincia. También espera que el triunfo de Bonfatti termine captando votos para su candidatura presidencial, que disputará las elecciones primarias nacionales el 14 de agosto próximo. Una victoria del frente progresista dejaría muy bien parado a Binner, le daría proyección a nivel nacional y podría erosionar aún mas la imagen del kirchnerismo dentro de los límites de Santa Fe.
El resto de los candidatos esperan tanto un milagro como una sorpresa. Por el lado del kirchnerismo esperan reflotar la imagen del partido luego de elecciones que han sido para el olvido. Tras la derrota del 2007, el kirchnerismo tuvo un muy mal desempeño en las legislativas del 2009 (con la clarísima influencia que en ello implicó el conflicto del campo), ya que la lista de diputados encabezada por Agustín Rossi obtuvo sólo el 9,63% de los votos (solamente Rossi pudo renovar) , quedando a una diferencia de 30 puntos con el frente cívico y social. El fracaso también se sintió en las elecciones para renovar senadores, ya que el kirchnerismo no llegó al 8% y no pudo ubicar a ninguno (muy lejos de obtener la minoría). Tampoco la reciente visita de la presidente tuvo como objetivo directo apoyar la candidatura de Rossi: El resultado fue un duro cruce mediático entre Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Binner durante un acto que compartieron juntos, con motivo de la inauguración de una planta de Biodiesel.
El humorista Miguel Torres Del Sel hace su debut en política de la mano de Mauricio Macri. El jefe de gobierno porteño le había propuesto la candidatura a la gobernación, que fue aceptada sin incovenientes por Del Sel. La buena elección del ex midachi desarrollada en las primarias santafecinas (cercano al 15 % de los sufragios) hace que El PRO de Macri deba prestarle mucha atención a los resultados de estas elecciones, por varios motivos. El principal es que una victoria ubicaría al PRO como fuerza federal, cruzando por primera vez los límites de la Capital Federal (actual bastión macrista). Por otro lado, Macri también espera que el excelente desempeño hecho en la primera vuelta de las elecciones porteñas contagie a los votantes santafecinos. Tampoco hay que dejar de lado que un eventual triunfo de Miguel Del Sel tendría doble repercusión: Un efecto dominó que voltearía las fichas tanto del socialismo como del kirchnerismo en esa provincia. Las inesperadas declaraciones del Senador Reutemann, afirmando que "nunca fue kirchnerista" fueron funcionales a todo el arco de Unión-PRO. Cabe destacar que el armado político que sostiene la candidatura de Miguel Del Sel también cuenta entre sus filas al Duhaldismo de esa provincia.
Este domingo todas las miradas estarán puestas en la provincia litoraleña. La decisión de más de tres millones de personas será vital para interpretar una parte de lo que podría ocurrir primero en Agosto y luego en el mes de Octubre.
Santa Fe es una de las pocas provincias que en la actualidad se encuentra gobernada por una gestión "no kirchnerista". Desde el triunfo de Hermes Binner en septiembre del año 2007, el socialismo logró arrebatarle al justicialismo una provincia que había sido gobernada por esa fuerza desde el retorno de la democracia, en 1983 (nota al pie, el gobernador electo en aquella ocasión fue Jose María Vernet, hoy compañero de fórmula presidencial de Alberto Rodríguez Saá). La victoria del actual gobernador no fue un hecho para nada casual: fue fruto de un intenso trabajo y de una larga carrera recorrida para lograr el control del poder ejecutivo provincial. Binner fue electo intendente de la localidad de Rosario (una de las principales ciudades del país con respecto a la cantidad de habitantes) entre 1995 y 2003, y se había presentado por primera vez como candidato a gobernador en las elecciones provinciales de 2003 pero fue derrotado por el PJ. Debido a la vigencia de la polémica "Ley de Lemas" que regía en esa provincia (hoy derogada) , Binner debió aceptar la derrota pese a haber sumado mucho más votos que el "sub-lema" encabezado por Jorge Obeid (quien resultó electo gobernador, porque la cantidad de sub-lemas de su partido superó a los del socialismo). Pero la realidad fue completamente distinta en 2007, donde el socialismo logró obtener el 53,88% de los votos y rubricó una elección histórica en la provincia.
Durante el conflicto del campo por la polémica resolución 125 dictada por el gobierno nacional, el actual gobernador socialista se mantuvo a favor de dicho sector (actitud que generó una imagen favorable) y que terminó perjudicando al kirchnerismo local, quien había apoyado la medida promovida por la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Allí se abrió un capítulo aparte con respecto a la relación del gobierno nacional con la mayoría de los santafesinos. La respuesta no se hizo esperar ni bien llegó el momento de elegir en las urnas. En junio de 2009 el país acudió a votar a sus futuros representantes en la renovación del parlamento nacional y provincial. El rechazo al kirchnerismo fue muy grande (la lista de diputados solamente renovó una banca y no pudo conseguir ubicar en el senado a ninguno de sus candidatos, ni siquiera por la minoría). Dicha elección marcó el retorno de Carlos Reutemann a la política de la provincia ( electo senador por la mayoría), logrando superar en v
otos inclusive al propio socialismo.La "nacionalización" de la elección del domingo venidero no cuenta solamente en la espera de un resultado. Los principales fuerzas que aspiran a gobernar la provincia (el frente progresista cívico y social, frente para la victoria y Unión-PRO federal) ponen en juego sus posibilidades para acceder a gobernar un distrito que representa el 8,5% del padrón nacional.
Un punto de partida sobre el comportamiento de los votantes hacia los diferentes candidatos pudo apreciarse durante el desarrollo de las elecciones primarias (con la novedad de la implementación de la boleta única), donde los resultados ubicaron a Bonfatti como el candidato más votado por los santafecinos (y también, el vencedor indiscutido dentro de las filas del frente progresista cívico y social), obteniendo 292.486 votos (44,95% del total de su fuerza). Agustín Rossi fue el segundo candidato más votado, elegido por 270.499 santafecinos (39,92% del total de su fuerza). Y el tercer candidato que los siguió en cantidad de votos fue Miguel Del Sel, que fue presentado en lista única y cosechando 235.491 sufragios. Por supuesto que la lectura de estos números favorece a Bonfatti, pero hay que tener en cuenta un antecedente con respecto a las primarias de esa provincia: En el año 2007 el Frente Para la Victoria había obtenido más votos que el Frente Progresista Cívico y Social (46,47% contra 44,96%, respectivamente), pero el resultado en las elecciones generales fue completamente distinto ( 53,88% para la coalición progresista de Binner frente al 42,89% de votos que se inclinaron por Bielsa).
Además, el gobernador no juega solamente la continuidad de su fuerza en el futuro de la provincia. También espera que el triunfo de Bonfatti termine captando votos para su candidatura presidencial, que disputará las elecciones primarias nacionales el 14 de agosto próximo. Una victoria del frente progresista dejaría muy bien parado a Binner, le daría proyección a nivel nacional y podría erosionar aún mas la imagen del kirchnerismo dentro de los límites de Santa Fe.
El resto de los candidatos esperan tanto un milagro como una sorpresa. Por el lado del kirchnerismo esperan reflotar la imagen del partido luego de elecciones que han sido para el olvido. Tras la derrota del 2007, el kirchnerismo tuvo un muy mal desempeño en las legislativas del 2009 (con la clarísima influencia que en ello implicó el conflicto del campo), ya que la lista de diputados encabezada por Agustín Rossi obtuvo sólo el 9,63% de los votos (solamente Rossi pudo renovar) , quedando a una diferencia de 30 puntos con el frente cívico y social. El fracaso también se sintió en las elecciones para renovar senadores, ya que el kirchnerismo no llegó al 8% y no pudo ubicar a ninguno (muy lejos de obtener la minoría). Tampoco la reciente visita de la presidente tuvo como objetivo directo apoyar la candidatura de Rossi: El resultado fue un duro cruce mediático entre Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Binner durante un acto que compartieron juntos, con motivo de la inauguración de una planta de Biodiesel.
El humorista Miguel Torres Del Sel hace su debut en política de la mano de Mauricio Macri. El jefe de gobierno porteño le había propuesto la candidatura a la gobernación, que fue aceptada sin incovenientes por Del Sel. La buena elección del ex midachi desarrollada en las primarias santafecinas (cercano al 15 % de los sufragios) hace que El PRO de Macri deba prestarle mucha atención a los resultados de estas elecciones, por varios motivos. El principal es que una victoria ubicaría al PRO como fuerza federal, cruzando por primera vez los límites de la Capital Federal (actual bastión macrista). Por otro lado, Macri también espera que el excelente desempeño hecho en la primera vuelta de las elecciones porteñas contagie a los votantes santafecinos. Tampoco hay que dejar de lado que un eventual triunfo de Miguel Del Sel tendría doble repercusión: Un efecto dominó que voltearía las fichas tanto del socialismo como del kirchnerismo en esa provincia. Las inesperadas declaraciones del Senador Reutemann, afirmando que "nunca fue kirchnerista" fueron funcionales a todo el arco de Unión-PRO. Cabe destacar que el armado político que sostiene la candidatura de Miguel Del Sel también cuenta entre sus filas al Duhaldismo de esa provincia.
Este domingo todas las miradas estarán puestas en la provincia litoraleña. La decisión de más de tres millones de personas será vital para interpretar una parte de lo que podría ocurrir primero en Agosto y luego en el mes de Octubre.
domingo, 17 de julio de 2011
DECISIÓN PRIMARIA
En menos de treinta días , se desarrollarán por primera vez en nuestro país las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. En el marco de la ley 26571 (titulada "Ley de democratización de la representación política , la transparencia y la equidad electoral") , los partidos políticos deberán competir en todas las categorías para cargos nacionales. La campaña electoral durará hasta las 48 horas previas al día del desarrollo de la elección (domingo 14 de agosto). Todos los ciudadanos estarán obligados ese día a concurrir al lugar correspondiente determinado por el padrón electoral y emitir su voto.
El camino hacia este "novedoso" sistema de elecciones abiertas estuvo lleno de contratiempos. En primer lugar, todos los partidos políticos que presentan precandidatos a presidente y vicepresidente de la nación lo hacen con lista única. Vale repasar que la situación a principios de este año era muy diferente.Por el lado de la Unión Cívica Radical , Ricardo Alfonsín y Ernesto Sanz iban a competir en una interna que se desmoronó antes de lo previsto. La renuncia del senador Sanz a la contienda ubicó automáticamente al actual diputado nacional como único aspirante al cargo máximo. Cuestión aparte fue el alejamiento del vicepresidente Julio Cobos, quien también había desistido competir con Alfonsín. Distinto fue el desarrollo de las disputas internas en el Peronismo Federal: Primero se bajaron Mario Das Neves y Felipe Solá. Todo culminó en una definición abierta entre ex presidente Eduardo Duhalde y el gobernador de la provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saá. La "regionalización" del desarrollo de dicha interna terminó firmando el certificado de defunción para aquella competencia: Diferencias que surgieron previamente al desarrollo del tercer turno terminaron destruyendo la interna y dividiendo al peronismo federal, distribuyendo sus filas entre las fuerzas que respondían a Duhalde y Rodríguez Saa (que finalmente decidieron presentarse en estas primarias cada uno por su lado)
En segundo lugar, la cantidad de precandidatos fue variando a partir de un número bastante elevado de dirigentes con intenciones de ocupar el sillón de Rivadavia. Hay que recordar que también el actual jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el diputado Fernando Pino Solanas, en un principio habían hecho públicas sus aspiraciones presidenciales. Con el tiempo, ambos observaron que sus posibilidades estaban mejor ubicadas en territorio porteño y decidieron "mudar" sus ambiciones cruzando la plaza de mayo: El objetivo terminó ubicándose en lograr una victoria que los sentara en el despacho de la jefatura porteña. Pero mientras algunos se bajaron, otros surgieron: El gobernador santafesino Hermes Binner anunció su precandidatura presidencial tras no acordar con Alfonsín, y Solanas (que también estuvo involucrado con Binner en un cortocircuito que culminó con su alejamiento del frente progresista a nivel nacional) decidió postular a Alcira Argumedo casi al momento del cierre de listas. La única fuerza que mantuvo desde un principio la fórmula anunciada fue la Coalición Cívica de Elisa Carrió, que impulsó la fórmula Carrió-Pérez.
La previa de estas elecciones se encuentra anticipada por elecciones en puntos muy sensibles del padrónnacional. Tanto el gobierno nacional como ciertas fuerzas de la oposición se juegan fichas importantes. Pero como sucede en los célebres juegos de estrategia, las partidas se definen con ganadores y perdedores. Y cualquier resultado tendría un impacto decisivo en lo que pudiera ocurrir de aquí a los comicios del día 14 de agosto.
CÓMO LLEGAN LAS DIFERENTES FUERZAS
Frente Para La Victoria: Luego de un sinfín de rumores y especulaciones sobre su postulación, la presidente Cristina Fernández de Kirchner decidió "someterse" una vez más a la voluntad popular. En clave electoral, hay que interpretar que su partido logró muy buenos resultados en las diferentes provincias donde compitió para la renovación de autoridades ejecutivas: El kirchnerismo ganó en la provincia de Catamarca, logró sumar a sus filas al vencedor de las elecciones de Chubut (quien respondía al gobernador Das Neves) y sostuvo las provincias de San Juan (luego de la polémica reforma constitucional que permitió al gobernador Gioja presentarse para competir por un tercer mandato), La Rioja y Salta (pese a las polémicas declaraciones del gobernador Urtubey). La fuerza representada por la presidente no pudo desembarcar en Neuquén, Misiones ni Tierra Del Fuego, pero allí fueron reelect
os quienes mantienen una muy buena relación con la casa rosada y son considerados "aliados" por parte del kirchnerismo.
Pero no todo es color de rosas . Tras la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, surgieron muchas situaciones que pusieron en duda la transparencia de instituciones que responden a la cúpula principal del poder que gobierna el país desde hace ocho años. El escándalo Schoklender mantuvo en vilo a la opinión pública por el uso desmedido de fondos públicos que el ex apoderado de las madres de plaza de mayo giró para su uso personal. El resultado negativo que se dió a conocer del análisis de ADN sobre Felipe y Marcela Noble seguramente traerá consecuencias poco favorables sobre el final de otro round del ¿eterno? pleito entre el Grupo Clarín y el gobierno nacional. La contundente victoria de Macri sobre el kirchnerismo en la Capital Federal (segunda sección más importante que nuclea el padrón electoral) comienza a abrir un serio planteo : ¿El kirchnerismo es invencible?. Y este interrogante quedará abierto hasta que los santafecinos (el día 24/7) y los cordobeses (7/8) accedan a votar y emitir su veredicto en dos distritos de alta incidencia sobre el total del electorado nacional.
Unión para el desarrollo Social (UDeSo): Representado por la figura del radical Ricardo Alfonsín. Según algunas encuestas, es el que se mantiene más cercano al kirchnerismo en cantidad de votos para acceder a una eventual segunda vuelta. Tras haber superado u
na serie de crisis internas (las diferencias con Sanz y Cobos dentro del seno de la UCR) y externas (su alejamiento de Binner para acercarse al candidato a gobernador bonaerense Francisco De Narváez) , esta fuerza espera ser la segunda más votada en las primarias de Agosto. Si bien es cierto que a la Unión Cívica Radical no le fue para nada bien en las distintas elecciones provinciales, Alfonsín espera captar un alto porcentaje de votos en la provincia de Buenos Aires (territorio donde el radicalismo no gobierna desde 1987) de la mano de su flamante acuerdo con De Narváez, quien aún conserva la "chapa" de haber derrotado al kirchnerismo en el 2009. También hizo explícito un eventual apoyo a Macri en la segunda vuelta porteña. El radicalismo también apuesta a hacer una buena elección en la provincia de Córdoba.
Frente Popular: La fórmula Duhalde-Das Neves es la mayor expr
esión del peronismo no kirchnerista. El ex presidente también aspira a sumar fuerzas dentro del territorio donde alguna vez supo diagramar un extenso esquema de poder, que luego fuera arrebatado por Kirchner. Duhalde logró arrancarle al kirchnerismo a Jesús Cariglino (intendente del partido de Malvinas Argentinas), quien se mantenía cercano al gobierno nacional hasta ese momento. Mientras sostiene el diálogo con los principales caciques del conurbano, Duhalde también llama a elegir en octubre por quien resultara ser el segundo candidato más votado en las primarias de Agosto. Y por supuesto, asegura que esa ubicación será lograda por él. Desde el kirchnerismo sospechan (y temen) la existencia de un acuerdo entre el duhaldismo y Macri para conseguir un fluido apoyo porteño a su candidatura.
Coalición Cívica: Carrió busca repetir el buen desempeño que tuvo en las el
ecciones presidenciales del 2007, conviertiéndose en la segunda candidata más votada. Por supuesto que el panorama no es el mismo que en aquel momento: En este caso, los votos socialistas serán absorbidos por Binner. La diputada decidió no hacer ningún tipo de acuerdo con otros partidos y presentó a su fuerza como la única opción a los armados políticos tradicionales. Por supuesto que el eje de Carrió está ubicado en captar el voto de la ciudadanía independiente, algo que le dió buen resultado hace cuatro años cuando fue la candidata más votada en la capital federal y en algunos distritos del conurbano bonaerense. El 10 de julio pasado, la Coalición Cívica no realizó una buena elección en capital federal en términos cuantitativos (María Eugenia Estenssoro fue votada solamente por el 3% de los electores), pero espera dar una sorpresa importante en las primarias de agosto.
Frente Amplio Progresista: Esta agrupación de partidos de centro-izquierda(el partido socialista es el más importante) juega dos cartas importantes: Mantener el poder en la provincia de Santa Fé e intentar vencer en Córdoba. La tendencia marca hasta el momento que Bonfatti podría ser el sucesor de Binner. Y Luis Juez mide muy bien en Córdoba. De darse estos resultados, esta agrupación que está representada por la fórmula Hermes Binner-Norma Morandini podría dar un aviso muy importante al resto de la oposición.
Alianza Compromiso Federal: Alberto Rodríguez Saa se p
resenta por segunda vez como candidato a Presidente. Nuevamente, intentará nacionalizar la gestión que los Saá vienen llevando en San Luis desde el año 1983. La gran novedad de esta fuerza es la candidatura de su hermano Adolfo para la gobernación de la provincia de Buenos Aires.
Movimiento Proyecto Sur: Alcira Argumedo fue la elegida por Pino Solanas para representar su fuerza a nivel nacional. Aunque carece de perfil público, el gran objetivo de esta fue
rza será dar un paso mucho más allá de la Capital Federal. Aunque Solanas no sumó el apoyo que esperaba en las elecciones porteñas (quedó tercero y lejos de Macri y Filmus), vale la pena recordar que Proyecto Sur logró obtener la intendencia de la localidad de Andalgalá en las elecciones provinciales catamarqueñas de marzo pasado.
Frente de Izquierda y de los Trabajadores : Jorge Altamira y Christian Castillo conforman l
a fórmula presidencial definida por esta coalición de partidos de izquierda (Partido Obrero, Partido de los trabajadores por el socialismo e izquierda socialista). Buscan superar el piso de votos establecido por la ley (1,5%) para quedar habilitados a la competencia del mes de Octubre.
La campaña ya comenzó...
El camino hacia este "novedoso" sistema de elecciones abiertas estuvo lleno de contratiempos. En primer lugar, todos los partidos políticos que presentan precandidatos a presidente y vicepresidente de la nación lo hacen con lista única. Vale repasar que la situación a principios de este año era muy diferente.Por el lado de la Unión Cívica Radical , Ricardo Alfonsín y Ernesto Sanz iban a competir en una interna que se desmoronó antes de lo previsto. La renuncia del senador Sanz a la contienda ubicó automáticamente al actual diputado nacional como único aspirante al cargo máximo. Cuestión aparte fue el alejamiento del vicepresidente Julio Cobos, quien también había desistido competir con Alfonsín. Distinto fue el desarrollo de las disputas internas en el Peronismo Federal: Primero se bajaron Mario Das Neves y Felipe Solá. Todo culminó en una definición abierta entre ex presidente Eduardo Duhalde y el gobernador de la provincia de San Luis, Alberto Rodríguez Saá. La "regionalización" del desarrollo de dicha interna terminó firmando el certificado de defunción para aquella competencia: Diferencias que surgieron previamente al desarrollo del tercer turno terminaron destruyendo la interna y dividiendo al peronismo federal, distribuyendo sus filas entre las fuerzas que respondían a Duhalde y Rodríguez Saa (que finalmente decidieron presentarse en estas primarias cada uno por su lado)
En segundo lugar, la cantidad de precandidatos fue variando a partir de un número bastante elevado de dirigentes con intenciones de ocupar el sillón de Rivadavia. Hay que recordar que también el actual jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el diputado Fernando Pino Solanas, en un principio habían hecho públicas sus aspiraciones presidenciales. Con el tiempo, ambos observaron que sus posibilidades estaban mejor ubicadas en territorio porteño y decidieron "mudar" sus ambiciones cruzando la plaza de mayo: El objetivo terminó ubicándose en lograr una victoria que los sentara en el despacho de la jefatura porteña. Pero mientras algunos se bajaron, otros surgieron: El gobernador santafesino Hermes Binner anunció su precandidatura presidencial tras no acordar con Alfonsín, y Solanas (que también estuvo involucrado con Binner en un cortocircuito que culminó con su alejamiento del frente progresista a nivel nacional) decidió postular a Alcira Argumedo casi al momento del cierre de listas. La única fuerza que mantuvo desde un principio la fórmula anunciada fue la Coalición Cívica de Elisa Carrió, que impulsó la fórmula Carrió-Pérez.
La previa de estas elecciones se encuentra anticipada por elecciones en puntos muy sensibles del padrónnacional. Tanto el gobierno nacional como ciertas fuerzas de la oposición se juegan fichas importantes. Pero como sucede en los célebres juegos de estrategia, las partidas se definen con ganadores y perdedores. Y cualquier resultado tendría un impacto decisivo en lo que pudiera ocurrir de aquí a los comicios del día 14 de agosto.
CÓMO LLEGAN LAS DIFERENTES FUERZAS
Frente Para La Victoria: Luego de un sinfín de rumores y especulaciones sobre su postulación, la presidente Cristina Fernández de Kirchner decidió "someterse" una vez más a la voluntad popular. En clave electoral, hay que interpretar que su partido logró muy buenos resultados en las diferentes provincias donde compitió para la renovación de autoridades ejecutivas: El kirchnerismo ganó en la provincia de Catamarca, logró sumar a sus filas al vencedor de las elecciones de Chubut (quien respondía al gobernador Das Neves) y sostuvo las provincias de San Juan (luego de la polémica reforma constitucional que permitió al gobernador Gioja presentarse para competir por un tercer mandato), La Rioja y Salta (pese a las polémicas declaraciones del gobernador Urtubey). La fuerza representada por la presidente no pudo desembarcar en Neuquén, Misiones ni Tierra Del Fuego, pero allí fueron reelect
os quienes mantienen una muy buena relación con la casa rosada y son considerados "aliados" por parte del kirchnerismo.Pero no todo es color de rosas . Tras la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, surgieron muchas situaciones que pusieron en duda la transparencia de instituciones que responden a la cúpula principal del poder que gobierna el país desde hace ocho años. El escándalo Schoklender mantuvo en vilo a la opinión pública por el uso desmedido de fondos públicos que el ex apoderado de las madres de plaza de mayo giró para su uso personal. El resultado negativo que se dió a conocer del análisis de ADN sobre Felipe y Marcela Noble seguramente traerá consecuencias poco favorables sobre el final de otro round del ¿eterno? pleito entre el Grupo Clarín y el gobierno nacional. La contundente victoria de Macri sobre el kirchnerismo en la Capital Federal (segunda sección más importante que nuclea el padrón electoral) comienza a abrir un serio planteo : ¿El kirchnerismo es invencible?. Y este interrogante quedará abierto hasta que los santafecinos (el día 24/7) y los cordobeses (7/8) accedan a votar y emitir su veredicto en dos distritos de alta incidencia sobre el total del electorado nacional.
Unión para el desarrollo Social (UDeSo): Representado por la figura del radical Ricardo Alfonsín. Según algunas encuestas, es el que se mantiene más cercano al kirchnerismo en cantidad de votos para acceder a una eventual segunda vuelta. Tras haber superado u
na serie de crisis internas (las diferencias con Sanz y Cobos dentro del seno de la UCR) y externas (su alejamiento de Binner para acercarse al candidato a gobernador bonaerense Francisco De Narváez) , esta fuerza espera ser la segunda más votada en las primarias de Agosto. Si bien es cierto que a la Unión Cívica Radical no le fue para nada bien en las distintas elecciones provinciales, Alfonsín espera captar un alto porcentaje de votos en la provincia de Buenos Aires (territorio donde el radicalismo no gobierna desde 1987) de la mano de su flamante acuerdo con De Narváez, quien aún conserva la "chapa" de haber derrotado al kirchnerismo en el 2009. También hizo explícito un eventual apoyo a Macri en la segunda vuelta porteña. El radicalismo también apuesta a hacer una buena elección en la provincia de Córdoba.Frente Popular: La fórmula Duhalde-Das Neves es la mayor expr
esión del peronismo no kirchnerista. El ex presidente también aspira a sumar fuerzas dentro del territorio donde alguna vez supo diagramar un extenso esquema de poder, que luego fuera arrebatado por Kirchner. Duhalde logró arrancarle al kirchnerismo a Jesús Cariglino (intendente del partido de Malvinas Argentinas), quien se mantenía cercano al gobierno nacional hasta ese momento. Mientras sostiene el diálogo con los principales caciques del conurbano, Duhalde también llama a elegir en octubre por quien resultara ser el segundo candidato más votado en las primarias de Agosto. Y por supuesto, asegura que esa ubicación será lograda por él. Desde el kirchnerismo sospechan (y temen) la existencia de un acuerdo entre el duhaldismo y Macri para conseguir un fluido apoyo porteño a su candidatura.Coalición Cívica: Carrió busca repetir el buen desempeño que tuvo en las el
ecciones presidenciales del 2007, conviertiéndose en la segunda candidata más votada. Por supuesto que el panorama no es el mismo que en aquel momento: En este caso, los votos socialistas serán absorbidos por Binner. La diputada decidió no hacer ningún tipo de acuerdo con otros partidos y presentó a su fuerza como la única opción a los armados políticos tradicionales. Por supuesto que el eje de Carrió está ubicado en captar el voto de la ciudadanía independiente, algo que le dió buen resultado hace cuatro años cuando fue la candidata más votada en la capital federal y en algunos distritos del conurbano bonaerense. El 10 de julio pasado, la Coalición Cívica no realizó una buena elección en capital federal en términos cuantitativos (María Eugenia Estenssoro fue votada solamente por el 3% de los electores), pero espera dar una sorpresa importante en las primarias de agosto.
Frente Amplio Progresista: Esta agrupación de partidos de centro-izquierda(el partido socialista es el más importante) juega dos cartas importantes: Mantener el poder en la provincia de Santa Fé e intentar vencer en Córdoba. La tendencia marca hasta el momento que Bonfatti podría ser el sucesor de Binner. Y Luis Juez mide muy bien en Córdoba. De darse estos resultados, esta agrupación que está representada por la fórmula Hermes Binner-Norma Morandini podría dar un aviso muy importante al resto de la oposición.
Alianza Compromiso Federal: Alberto Rodríguez Saa se p
resenta por segunda vez como candidato a Presidente. Nuevamente, intentará nacionalizar la gestión que los Saá vienen llevando en San Luis desde el año 1983. La gran novedad de esta fuerza es la candidatura de su hermano Adolfo para la gobernación de la provincia de Buenos Aires.Movimiento Proyecto Sur: Alcira Argumedo fue la elegida por Pino Solanas para representar su fuerza a nivel nacional. Aunque carece de perfil público, el gran objetivo de esta fue
rza será dar un paso mucho más allá de la Capital Federal. Aunque Solanas no sumó el apoyo que esperaba en las elecciones porteñas (quedó tercero y lejos de Macri y Filmus), vale la pena recordar que Proyecto Sur logró obtener la intendencia de la localidad de Andalgalá en las elecciones provinciales catamarqueñas de marzo pasado.Frente de Izquierda y de los Trabajadores : Jorge Altamira y Christian Castillo conforman l
a fórmula presidencial definida por esta coalición de partidos de izquierda (Partido Obrero, Partido de los trabajadores por el socialismo e izquierda socialista). Buscan superar el piso de votos establecido por la ley (1,5%) para quedar habilitados a la competencia del mes de Octubre.La campaña ya comenzó...
lunes, 11 de julio de 2011
GANÓ MACRI ¿HABRÁ BALOTAJE?
En el día de ayer , exactamente 2.482.868 de vecinos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se acercaron a las 5.608 mesas que estaban habilitadas para poder emitir su voto y así elegir a las autoridades que gobernarán los destinos de la ciudad durante los próximos cuatro años.
Las elecciones transcurrieron con total normalidad. Cuando los relojes se acercaban a las 18 horas, crecía la expectativa por conocer las primeras estimaciones de boca de urna que suelen develar los medios de comunicación al cierre de las mesas y posterior comienzo del escrutinio. Un protagonismo particular lo tuvieron las redes sociales, donde en las horas previas a los momentos culminantes de la votación comenzaron a arrojar diversas estimaciones de los usuarios.
Las cadenas de noticias coincidieron con una placa contundente a partir del primer minuto posterior al cierre de los comicios: Macri era el vencedor , pero habría segunda vuelta. Nuevamente el kirchnerismo accedía a dicha instancia según las primeras declaraciones realizadas desde el búnker de Filmus donde su vocero (Luis Quevedo) aseguraba: "Filmus estará en la segunda vuelta".
Con el correr de las horas, diferentes voces del mundo de la prensa anunciaban que la ventaja de Macri sobre Filmus sería muy amplia. Hubo que esperar hasta las 21 horas para que Guillermo Montenegro (actual ministro de justicia y seguridad de la ciudad) confirmara ante la audiencia los primeros resultados oficiales en mano que ubicaban a Macri 15 puntos porcentuales encima del candidato del Frente Para La Victoria. Una vez que comenzaron a difundirse los datos con mayor rapidez, la brecha entre los dos primeros candidatos fue aumentando lentamente. Pino Solanas no superaba el 12 % de la tendencia y se encontraba muy lejos del acceso al balotaje. El escenario de polarización vaticinado por diversas consultoras en la semana previa a la elección era un hecho.
Cuando llegó la hora de hacer las declaraciones pertinentes, Macri no ocultó su alegría. Era una sensación lógica: los votantes del PRO de esta elección superaron a los de la anterior. En junio del 2007 , 798.292 (45,76%) de porteños eligieron la fórmula Macri-Michetti. Esta vez fueron 830.016(47,08%) los que apostaron al binomio PRO Macri-Vidal. Claro está que el Frente Para La Victoria ensayó un fenómeno muy parecido, porque también pudo aumentar su caudal de electores respecto a la elección que tuvo lugar hace cuatro años. En aquella ocasión la fórmula Filmus-Heller obtuvo 414.205 (23,75%) sufragios y esta vez, los candidatos elegidos por la presidente (Filmus-Tomada) consiguieron que 489.760 (27,78%) les confiaran su voto. Hay un claro crecimiento de ambas fuerzas aunque es pertinente destacar que en el caso del PRO los vecinos "plebiscitaban" su continuidad al frente de la ciudad. Es evidente que en ese sentido, el oficialismo porteño pudo soportar el "desgaste" que pudieran haber generado estos cuatro años de gestión. Además, la fuerza macrista se muestra esta vez mucho más cerca de conseguir la cantidad necesaria de votos para conservar el gobierno.
Con respecto a los resultados registrados en la elección para diputados de la ciudad, no se observaron demasiadas diferencias con respecto a las cifras expresadas para los candidatos a jefe de gobierno. El PRO hizo una muy buena elección, cosechando el 44,96 % de los votos. Esto significa que a partir de diciembre sumará dos bancas más a las 24 con las que cuenta actualmente. Pero no tendrá mayoría absoluta de diputados y por lo tanto seguirá siendo primera minoría en la legislatura. El Frente Para La Victoria contará con tres bancas más, logrando conseguir en total siete bancas de representación para el próximo mandato. Aquí cabe destacar un punto: Las cabezas de lista. El PRO lanzó al rabino Sergio Bergman, que debutó en el escenario político como "extrapartidario" de dicha fuerza. El kirchnerismo apostó a la renovación de la banca de Juan Cabandié (14,06%) y además contó con dos listas "colectoras": una encabezada por Aníbal Ibarra (6,64%) y la restante, por Gabriela Cerruti (6,48% , logrando ambos la reelección). La actitud de los votantes de Filmus fue muy heterogénea: La mitad de los que apostaron por el candidato a Jefe de gobierno kirchnerista no acompañó a la lista del Frente Para La Victoria y se inclinó por las opciones de las colectoras. Cabandié es integrante de la agrupación "La Cámpora" y esto indica que muchos electores prefirieron optar por filas que no pertenecen al kirchnerismo "ortodoxo".
La candidatura de Pino Solanas quedó relegada a un tercer puesto muy lejano a los aspirantes al balotaje. El actual diputado nacional no pudo repetir el importante apoyo recibido por los porteños hace dos años y fue votado por el 12,82 % del electorado (en las elecciones legislativas de Junio de 2009 había logrado conseguir el voto del 24,29% , ubicándose en un segundo puesto muy cercano al margen del PRO). Aunque el Movimiento Proyecto Sur puede rescatar algunos puntos importantes: Se consolida como la segunda fuerza en la legislatura (a partir de diciembre contará con 11 legisladores propios) y sostiene una imagen opositora de cierta relevancia dentro de la ciudad.
Muy lejos quedaron los candidatos restantes: María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) fue votada por el 3,32% (consiguió una banca para su fuerza ) , Silvana Giúdici (UCR) solamente fue elegida por el 2,06% del padrón y Jorge Telerman (Frente Progresista por Buenos Aires ) apenas contó con 1,76% de los sufragios. Las últimas dos fuerzas mencionadas no lograron ubicar diputados en el parlamento porteño.
En las primeras elecciones comunales se impuso claramente el PRO, logrando conseguir el control de las 15 comunas (logrando inclusive mayoría propia en doce). Esto revela que Macri ha conseguido el apoyo en todos los sectores de la ciudad , tanto en la zona norte como en la zona sur. De esta manera, el voto PRO no podría ser calificado exhaustivamente de acuerdo a variables tan sensibles como la situación económica o lugar de residencia del elector.
Aunque la fecha de la segunda vuelta ya había sido fijada de antemano (está programada para el domingo 31 de Julio) , a partir de este momento comienzan diversos interrogantes : Definitivamente.. ¿habrá balotaje?. ¿Cómo respondería el 53% que no votó a Macri? . ¿Se arriesgaría el kirchnerismo a exponerse a un exámen seriamente dificultuoso ante el acercamiento de elecciones en provincias (Santa Fé y Córdoba) donde podría registrar resultados no muy positivos?. ¿Valdría la pena poner en juego el costo de 15 millones de pesos en una contienda electoral donde el margen de definición es muy pequeño para el actual vencedor?
Las elecciones transcurrieron con total normalidad. Cuando los relojes se acercaban a las 18 horas, crecía la expectativa por conocer las primeras estimaciones de boca de urna que suelen develar los medios de comunicación al cierre de las mesas y posterior comienzo del escrutinio. Un protagonismo particular lo tuvieron las redes sociales, donde en las horas previas a los momentos culminantes de la votación comenzaron a arrojar diversas estimaciones de los usuarios.
Las cadenas de noticias coincidieron con una placa contundente a partir del primer minuto posterior al cierre de los comicios: Macri era el vencedor , pero habría segunda vuelta. Nuevamente el kirchnerismo accedía a dicha instancia según las primeras declaraciones realizadas desde el búnker de Filmus donde su vocero (Luis Quevedo) aseguraba: "Filmus estará en la segunda vuelta".
Con el correr de las horas, diferentes voces del mundo de la prensa anunciaban que la ventaja de Macri sobre Filmus sería muy amplia. Hubo que esperar hasta las 21 horas para que Guillermo Montenegro (actual ministro de justicia y seguridad de la ciudad) confirmara ante la audiencia los primeros resultados oficiales en mano que ubicaban a Macri 15 puntos porcentuales encima del candidato del Frente Para La Victoria. Una vez que comenzaron a difundirse los datos con mayor rapidez, la brecha entre los dos primeros candidatos fue aumentando lentamente. Pino Solanas no superaba el 12 % de la tendencia y se encontraba muy lejos del acceso al balotaje. El escenario de polarización vaticinado por diversas consultoras en la semana previa a la elección era un hecho.
Cuando llegó la hora de hacer las declaraciones pertinentes, Macri no ocultó su alegría. Era una sensación lógica: los votantes del PRO de esta elección superaron a los de la anterior. En junio del 2007 , 798.292 (45,76%) de porteños eligieron la fórmula Macri-Michetti. Esta vez fueron 830.016(47,08%) los que apostaron al binomio PRO Macri-Vidal. Claro está que el Frente Para La Victoria ensayó un fenómeno muy parecido, porque también pudo aumentar su caudal de electores respecto a la elección que tuvo lugar hace cuatro años. En aquella ocasión la fórmula Filmus-Heller obtuvo 414.205 (23,75%) sufragios y esta vez, los candidatos elegidos por la presidente (Filmus-Tomada) consiguieron que 489.760 (27,78%) les confiaran su voto. Hay un claro crecimiento de ambas fuerzas aunque es pertinente destacar que en el caso del PRO los vecinos "plebiscitaban" su continuidad al frente de la ciudad. Es evidente que en ese sentido, el oficialismo porteño pudo soportar el "desgaste" que pudieran haber generado estos cuatro años de gestión. Además, la fuerza macrista se muestra esta vez mucho más cerca de conseguir la cantidad necesaria de votos para conservar el gobierno.
Con respecto a los resultados registrados en la elección para diputados de la ciudad, no se observaron demasiadas diferencias con respecto a las cifras expresadas para los candidatos a jefe de gobierno. El PRO hizo una muy buena elección, cosechando el 44,96 % de los votos. Esto significa que a partir de diciembre sumará dos bancas más a las 24 con las que cuenta actualmente. Pero no tendrá mayoría absoluta de diputados y por lo tanto seguirá siendo primera minoría en la legislatura. El Frente Para La Victoria contará con tres bancas más, logrando conseguir en total siete bancas de representación para el próximo mandato. Aquí cabe destacar un punto: Las cabezas de lista. El PRO lanzó al rabino Sergio Bergman, que debutó en el escenario político como "extrapartidario" de dicha fuerza. El kirchnerismo apostó a la renovación de la banca de Juan Cabandié (14,06%) y además contó con dos listas "colectoras": una encabezada por Aníbal Ibarra (6,64%) y la restante, por Gabriela Cerruti (6,48% , logrando ambos la reelección). La actitud de los votantes de Filmus fue muy heterogénea: La mitad de los que apostaron por el candidato a Jefe de gobierno kirchnerista no acompañó a la lista del Frente Para La Victoria y se inclinó por las opciones de las colectoras. Cabandié es integrante de la agrupación "La Cámpora" y esto indica que muchos electores prefirieron optar por filas que no pertenecen al kirchnerismo "ortodoxo".
La candidatura de Pino Solanas quedó relegada a un tercer puesto muy lejano a los aspirantes al balotaje. El actual diputado nacional no pudo repetir el importante apoyo recibido por los porteños hace dos años y fue votado por el 12,82 % del electorado (en las elecciones legislativas de Junio de 2009 había logrado conseguir el voto del 24,29% , ubicándose en un segundo puesto muy cercano al margen del PRO). Aunque el Movimiento Proyecto Sur puede rescatar algunos puntos importantes: Se consolida como la segunda fuerza en la legislatura (a partir de diciembre contará con 11 legisladores propios) y sostiene una imagen opositora de cierta relevancia dentro de la ciudad.
Muy lejos quedaron los candidatos restantes: María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) fue votada por el 3,32% (consiguió una banca para su fuerza ) , Silvana Giúdici (UCR) solamente fue elegida por el 2,06% del padrón y Jorge Telerman (Frente Progresista por Buenos Aires ) apenas contó con 1,76% de los sufragios. Las últimas dos fuerzas mencionadas no lograron ubicar diputados en el parlamento porteño.
En las primeras elecciones comunales se impuso claramente el PRO, logrando conseguir el control de las 15 comunas (logrando inclusive mayoría propia en doce). Esto revela que Macri ha conseguido el apoyo en todos los sectores de la ciudad , tanto en la zona norte como en la zona sur. De esta manera, el voto PRO no podría ser calificado exhaustivamente de acuerdo a variables tan sensibles como la situación económica o lugar de residencia del elector.
Aunque la fecha de la segunda vuelta ya había sido fijada de antemano (está programada para el domingo 31 de Julio) , a partir de este momento comienzan diversos interrogantes : Definitivamente.. ¿habrá balotaje?. ¿Cómo respondería el 53% que no votó a Macri? . ¿Se arriesgaría el kirchnerismo a exponerse a un exámen seriamente dificultuoso ante el acercamiento de elecciones en provincias (Santa Fé y Córdoba) donde podría registrar resultados no muy positivos?. ¿Valdría la pena poner en juego el costo de 15 millones de pesos en una contienda electoral donde el margen de definición es muy pequeño para el actual vencedor?
miércoles, 6 de julio de 2011
A 24 HORAS DE LA VEDA..
Cada vez falta menos para que se desarrollen en la ciudad Autónoma de Buenos Aires los comicios para elegir quién será la próxima autoridad que gobernará un distrito que nuclea el 9 % del padrón electoral nacional (es el segundo distrito en importancia, luego de la Provincia de Buenos Aires).
Este domingo 10 de Julio los ciudadanos de la capital federal no solamente podrán votar a la formula que ocupará la jefatura y vicejefatura de gobierno (también se renuevan 30 bancas en la legislatura local y los vecinos tendrán la posibilidad de votar por primera vez a los representantes de la Comuna en donde viven) , también vale la pena repasar algunas consideraciones sobre la mayoría de los candidatos, dado que en ciertos casos no es la primera vez que se someten a la voluntad de los porteños en las urnas.
*Mauricio Macri (PRO) pone en juego su reelección. El actual jefe de gobierno es la figura política más importante de la ciudad desde el año 2003, período donde también se produjo el desembarco de los Kirchner en la casa rosada. Luego de un intento fallido, en donde compitió por primera vez para el puesto y fue derrotado en la segunda vuelta por el jefe de gobierno de entonces, Aníbal Ibarra, Macri no declinó sus aspiraciones y logró acceder cómodamente al cargo luego de dos instancias donde se impuso claramente sobre su principal rival, el kirchnerista Daniel Filmus. También cuenta con el antecedente de haber sido el candidato más votado en las elecciones 2005, donde logró acceder a una banca como diputado nacional.
Macri cuenta con la particularidad de ser una de las autoridades a nivel nacional que no responde al kirchnerismo (el otro es el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá). Eso le trajo diversas dificultades durante su gestión, que estuvo cubierta de constantes cortocircuitos con el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El domingo 10 de Julio será el testeo más importante a sus cuatro años al frente de la ciudad, teniendo en cuenta que hace dos años el PRO no pudo sacar una diferencia mayor de siete puntos sobre la segunda fuerza más votada (Proyecto Sur) en las elecciones para renovar bancas legislativas (Michetti sacó el 31 % frente al 24% de Pino Solanas, representando la elección en la cual el PRO obtuvo menos votos ).
* Daniel Filmus (Frente Para La Victoria) se presenta por segunda vez para acceder a la jefatura de Gabinete. El senador contó con la anuencia de la presidente para volver a desafiar a Macri en las urnas. Los números demuestran que ha sido el candidato más votado de esa fuerza desde el año 2003.
Pese a haber sido derrotado por el actual jefe de gobierno en la última contienda electoral de Junio de 2007 (en ambas ocasiones, Macri le sacó una ventaja superior a veinte puntos porcentuales en primera vuelta y ballotagge) , Filmus logró ese mismo año ser electo senador en dicho distrito por el Frente Para La Victoria. Lo que llama la atención es la falta de apoyo oficial a su candidatura, si bien se han exhibido una serie de afiches de la fórmula Filmus-Tomada con la presidente, proponiendo que en caso de obtener la victoria mejorarán las relaciones entre la ciudad y la nación . Más allá de eso, hasta el momento no se registró ningún acto de Cristina Fernández de Kirchner y Daniel Filmus en conjunto. También es importante destacar que se repite otra imagen idéntica al 2007: La de Aníbal Ibarra, nuevamente candidato a legislador porteño y cuya lista es colectora a la boleta de la fórmula kirchnerista. Esto generó muchas críticas hacia Filmus, recordando que no sólo ha sido funcionario de Ibarra en la ciudad sino también el triste recuerdo de la tragedia de Cromañón, que llevó a la muerte de 194 jóvenes y a la posterior destitución de Ibarra de la primera magistratura de la ciudad.
*Jorge Telerman (Mas Buenos Aires) viene a complementar la mención de los anteriores candidatos. Al igual que en las elecciones anteriores vuelve a postularse para el cargo. Pero esta vez la realidad es muy diferente, por dos motivos: No es el jefe de gobierno en funciones ni tampoco cuenta con el apoyo de la Coalición Cívica de Elisa Carrió. El panorama para el ex primer mandatario porteño se presenta más que complicado.
*Pino Solanas (Proyecto Sur) viene en ascenso, teniendo en cuenta el apoyo electoral que fue cosechando en la ciudad. Luego de presentar candidatura presidencial en 2007 (que lo devolvió al escenario político después de más de una década), el cineasta logró armar una fuerza política que pudo ofrecer una alternativa al macrismo en las elecciones de junio del 2009. El apoyo de un cuarto del electorado lo ubicó más cerca del oficialismo porteño (a siete puntos) , duplicando inclusive el porcentaje de votos que recibió el kirchnerismo en la ciudad (a Heller lo votó solamente el 11%). Solanas juega una carta bastante fuerte, no sólo para intentar conseguir alguna chance de poder ingresar a una eventual segunda vuelta sino también porque en caso que proyecto sur resultara ser la tercera fuerza más votada, tendría en sus manos la posibilidad de inclinar la balanza para cualquiera de los dos candidatos que accedan al hipotético balotagge.
*Ricardo López Murphy (Partido Autonomista) vuelve al escenario electoral de la capital federal después de una floja experiencia en el año 2005 , como candidato a senador de la provincia de buenos aires (donde apenas pudo conseguir el 7,6 % de los votos bonaerenses). El ex ministro de economía se muestra como la principal alternativa al oficialismo porteño de la centro derecha, y en su prontuario de competencias dentro la ciudad cabe destacar que fue el candidato a presidente más votado en el año 2003 (Lo eligió el 25% de los porteños, por encima de Carlos Menem y Néstor Kirchner) y en ese mismo año, apadrinó la candidatura en la ciudad de Patricia Bullrich, que solamente consiguió el 9,7% de los sufragios. En el año 2007 también se presentó como candidato a presidente, pero pese al apoyo del PRO en ese distrito solamente lo votó el 4% de la ciudad.
*Esta elección también servirá para probar a María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica), Silvana Giúdici (Unión Cívica Radical) y Jorge Todesca (Peronismo Federal- MID) , que responden a las candidaturas a nivel nacional de Elisa Carrió , Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde, respectivamente. Estenssoro cuenta con un antecedente muy positivo: El de haber sido electa senadora por la mayoría en el año 2007, siendo votada por la mayoría de los ciudadanos de la capital federal superando también a Daniel Filmus, que resultó electo por la minoría. Por supuesto que en este sentido hay que hacer algunas observaciones: La Coalición Cívica ahora no cuenta con el apoyo del socialismo porteño (ahora se inclinó por Pino Solanas). Por supuesto que en ese caso tampoco debe tenerse en cuenta la cifra de votantes que logró captar el desmantelado "Acuerdo Cívico y Social" en el 2009, ahora escindido entre las fuerzas que representan Estenssoro y Giúdici. Una dato que no es menor: El votante porteño no suele inclinarse hacia un candidato a jefe de gobierno como a un candidato presidencial del mismo modo. Una prueba muy concreta la dejó el año 2007, donde la mayoría de los porteños eligió a Macri como jefe de gobierno pero prefirió la opción de Elisa Carrió a nivel nacional.
*Completan la lista de candidatos el ex árbitro Javier Castrilli (Acción Ciudadana), Luis Zamora (Autodeterminación y Libertad, se postula por tercera vez), Myriam Bregman (Frente de izquierda), Alejandro Biondini (Alternativa Social) y César Rojas (Nuevo-MAS)
domingo, 3 de julio de 2011
MUCHO RUIDO, POCAS PROPUESTAS..
Resta menos de una semana para las elecciones en la ciudad autónoma de Buenos Aires, donde los porteños decidirán cuál será la fórmula que gobernará durante los próximos cuatro años el destino de la principal ciudad de nuestro país.
Claro está que el clima que envolvió a la campaña durante estos 60 días no estuvo ausente del "folclore" que suele formar parte de la tradición de cada competencia electoral en cualquier región de nuestro país: Acusaciones cruzadas, chicanas, alto presupuesto en spot publicitarios en los medios masivos de comunicación, alta contaminación visual en las vía pública, candidatos desfilando por las calles como megaestrellas del mundo del espectáculo,panfletos tan sugestivos como volantes de vía pública que siempre dicen ofrecer "la mejor calidad" y "el mejor precio" de cualquier producto.
Lo cierto es que en esta quinta contienda realizada en la ciudad desde la reforma constitucional de 1994 (que permite a la ciudadanía de la capital federal elegir a sus propias autoridades en las urnas) , deja muchas observaciones que merecen ser evaluadas en profundidad. Y no precisamente por la escasa cantidad de propuestas ofrecidas sino por la deficiente calidad del mensaje que presentan los candidatos.
El actual jefe de Gobierno, Mauricio Macri, busca retener su mandato después de cuatro años donde el eje central de su gestión pesó mucho más sobre reiteradas críticas al gobierno nacional antes que por un compromiso directo de solucionar muchos inconvenientes de los vecinos de la Capital Federal. Macri había llegado a ser la máxima autoridad de la ciudad luego de atravesar cuatro años de una procesión en donde obtuvo un interesantísimo caudal de sufragios, teniendo en cuenta que no registraba ningún tipo de militancia política y sólo pudiendo ofrecer como modelo de gestión su exitosa década como presidente del Club Atletico Boca Juniors. En el año 2003, el actual jefe de gobierno tuvo su primer intento para acceder al cargo, pero perdió en segunda vuelta con Aníbal Ibarra, quién logró su reelección (interrumpida por la tragedia de Cromañón, que derivó finalmente en su destitución). Macri logró allí el 37,5 % de los votos en primera vuelta y el 46,5% en el ballotagge, convirtiéndose (pese a la derrota) en el principal referente opositor de la ciudad. En el año 2005, presentó su candidatura a diputado nacional pudiendo obtener el 34 % de los votos y convirtiéndose en el candidato más votado de su distrito, venciendo nada más y nada menos que a Elisa Carrió y al candidato kirchnerista Rafael Bielsa. Su meta se hizo realidad cuando en 2007 superando ampliamente en primera vuelta tanto a Daniel Filmus (candidato que representaba al proyecto del Frente para la victoria) como al jefe de gobierno de entonces , Jorge Telerman. Macri fue votado por el 45% de los porteños, sacando una diferencia de 22 puntos sobre Filmus y de 25 sobre el jefe de gobierno. En segunda vuelta obtuvo un contundente 60% , que lo ubicó indiscutidamente en el despacho de la jefatura de gobierno. El empresario gozaba de un consenso muy importante sobre la mayoría de los vecinos de la Capital Federal.
A la hora de gobernar reinaron las dificultades. La negativa del gobierno nacional de hacerle el traspaso de la policía federal lo llevó a crear la flamante policía metropolitana, proceso donde debió enfrentar muchas críticas por el nombramiento del inefable "Fino" Palacios al frente de esa fuerza y que también generó un escándalo por la realización de "escuchas telefónicas" por parte de algunos funcionarios del gobierno de la ciudad, que llevó al procesamiento del Jefe de Gobierno como imputado en la causa y a múltiples pedidos de juicio político por parte de la oposición en la legislatura porteña.
La gran incógnita será si Macri podrá sostener el promedio de votos que fue cosechando a lo largo de estos ocho años ( uno de cada tres porteños siempre lo votó para algún cargo) y si la decisión de declinar su precandidatura presidencial no fue considerada por una porción de sus votantes como un acto de especulación política.
Otras grandes estrellas de esta campaña han sido las encuestas de opinión pública. Según la mayoría de las mismas, Filmus sería el candidato que podría acceder a una eventual segunda vuelta contra el actual Jefe de Gobierno. Esto volvería a repetir el escenario del año 2007, con una sola diferencia: Cristina Fernández de Kirchner en la presidencia. Más allá de ese dato que no revela mucho más que una simple anécdota, también deben tenerse en cuenta algunos aspectos sobre el candidato que representa una vez más al kirchnerismo en la ciudad. Filmus cuenta con la ventaja de haber sido el político que más votos pudo obtener en la capital federal desde
el desembarco del Frente Para la Victoria en la casa rosada. Pese a la clara derrota frente a Macri hace cuatro años, cinco meses después fue el primer candidato a Senador Nacional en el mismo distrito, logrando ocupar la tercer banca de la minoría (logrando el 22 % de los sufragios, apenas seis puntos por debajo de la fórmula ganadora, Estenssoro- Cabanchik de la Coalición Cívica). El actual senador logró la confianza de la presidente para ser nuevamente candidato a Jefe de Gobierno, luego de una "disputa" al cargo con su actual candidato a vicejefe Carlos Tomada y con el flamante candidato a Vicepresidente Amado Boudou. Filmus representa al kirchnerismo de la primera hora y carga sobre sus espaldas una mochila muy pesada, como funcionario de Aníbal Ibarra (con quien orgullosamente comparte cartel , presentando una operación matemática que tendría muy pocos resultados positivos para ofrecer) y de Carlos Grosso, aquel intendente junto al que llevó adelante creación de la muy polémica "Escuela Shopping". Por supuesto que el electorado porteño es quien decidirá la suerte de Filmus, muy lejos de la discrecionalidad de la Quinta de Olivos.
Fernando Pino Solanas ¿tercero en discordia?. Por lo menos, así lo juran las últimas encuestas (sin descontar que la mayoría son de dudosa legitimidad). El actual diputado pudo generar una fuerza política que tuvo una aceptación muy interesante por parte de un cuarto del electorado local en las últimas elecciones legislativas del año 2009. Pino había encabezado la lista de diputados nacionales y quedó en segundo lugar a solo siete puntos del oficialismo porteño, representado por Gabriela Michetti. La postura de Solanas se mantiene alejada tanto del kirchnerismo como del Macrismo, aunque algunas actitudes representadas por su partido en el congreso nacional (ofreciendo quórum favorable a ciertas iniciativas parlamentarias del kircherismo) y por ciertas declaraciones favorables a Filmus reveladas a la prensa por su candidato a vicejefe Daniel Selser (luego desmentidas por el propio aspirante a la jefatura de gobierno) demuestran que en caso de no contar con el apoyo suficiente de los votantes para acceder al ballotagge, Proyecto Sur podría ejercer un vuelco en favor del kirchnerismo (como en el caso de Luis Zamora a favor de Aníbal Ibarra en el año 2003).
Todavía es un gran interrogante si María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica, Senadora nacional electa por ese distrito en el año 2007) , Silvana Giúdici (UCR, que no parece capitalizar el voto a nivel nacional de Ricardo Alfonsín), Jorge Telerman (nuevamente candidato) o Ricardo López Murphy tendrán chances de acceder mucho más arriba de lo que sugieren las polémicas encuestas.
En un año donde no hubo debate en "A 2 voces" (Filmus no se presentó, olvidando que en el 2007 no tuvo ningún tipo de inconvenientes para debatir en esa señal de cable). Por el contrario, los principales candidatos a vice fueron los que subieron al ring (sólo en exclusiva para los porteños abonados a la TV por Cable). El debate ensayado en TN con Estenssoro, Telerman y Giúdice (lejos de las encuestas y sin el candidato del PRO, que podría haberle dado más sentido a la discusión) , tampoco aportó demasiado. La universidad pública brindará un debate , que contará con la ausencia de Macri.
La última palabra la tendrá el ciudadano que seguramente orientará su voto a una expresión muy reiterada en estos años: "mal menor". Hasta que no se discutan propuestas ni ideas, nunca aparecerá el mejor..
Claro está que el clima que envolvió a la campaña durante estos 60 días no estuvo ausente del "folclore" que suele formar parte de la tradición de cada competencia electoral en cualquier región de nuestro país: Acusaciones cruzadas, chicanas, alto presupuesto en spot publicitarios en los medios masivos de comunicación, alta contaminación visual en las vía pública, candidatos desfilando por las calles como megaestrellas del mundo del espectáculo,panfletos tan sugestivos como volantes de vía pública que siempre dicen ofrecer "la mejor calidad" y "el mejor precio" de cualquier producto.
Lo cierto es que en esta quinta contienda realizada en la ciudad desde la reforma constitucional de 1994 (que permite a la ciudadanía de la capital federal elegir a sus propias autoridades en las urnas) , deja muchas observaciones que merecen ser evaluadas en profundidad. Y no precisamente por la escasa cantidad de propuestas ofrecidas sino por la deficiente calidad del mensaje que presentan los candidatos.
El actual jefe de Gobierno, Mauricio Macri, busca retener su mandato después de cuatro años donde el eje central de su gestión pesó mucho más sobre reiteradas críticas al gobierno nacional antes que por un compromiso directo de solucionar muchos inconvenientes de los vecinos de la Capital Federal. Macri había llegado a ser la máxima autoridad de la ciudad luego de atravesar cuatro años de una procesión en donde obtuvo un interesantísimo caudal de sufragios, teniendo en cuenta que no registraba ningún tipo de militancia política y sólo pudiendo ofrecer como modelo de gestión su exitosa década como presidente del Club Atletico Boca Juniors. En el año 2003, el actual jefe de gobierno tuvo su primer intento para acceder al cargo, pero perdió en segunda vuelta con Aníbal Ibarra, quién logró su reelección (interrumpida por la tragedia de Cromañón, que derivó finalmente en su destitución). Macri logró allí el 37,5 % de los votos en primera vuelta y el 46,5% en el ballotagge, convirtiéndose (pese a la derrota) en el principal referente opositor de la ciudad. En el año 2005, presentó su candidatura a diputado nacional pudiendo obtener el 34 % de los votos y convirtiéndose en el candidato más votado de su distrito, venciendo nada más y nada menos que a Elisa Carrió y al candidato kirchnerista Rafael Bielsa. Su meta se hizo realidad cuando en 2007 superando ampliamente en primera vuelta tanto a Daniel Filmus (candidato que representaba al proyecto del Frente para la victoria) como al jefe de gobierno de entonces , Jorge Telerman. Macri fue votado por el 45% de los porteños, sacando una diferencia de 22 puntos sobre Filmus y de 25 sobre el jefe de gobierno. En segunda vuelta obtuvo un contundente 60% , que lo ubicó indiscutidamente en el despacho de la jefatura de gobierno. El empresario gozaba de un consenso muy importante sobre la mayoría de los vecinos de la Capital Federal.
A la hora de gobernar reinaron las dificultades. La negativa del gobierno nacional de hacerle el traspaso de la policía federal lo llevó a crear la flamante policía metropolitana, proceso donde debió enfrentar muchas críticas por el nombramiento del inefable "Fino" Palacios al frente de esa fuerza y que también generó un escándalo por la realización de "escuchas telefónicas" por parte de algunos funcionarios del gobierno de la ciudad, que llevó al procesamiento del Jefe de Gobierno como imputado en la causa y a múltiples pedidos de juicio político por parte de la oposición en la legislatura porteña.
La gran incógnita será si Macri podrá sostener el promedio de votos que fue cosechando a lo largo de estos ocho años ( uno de cada tres porteños siempre lo votó para algún cargo) y si la decisión de declinar su precandidatura presidencial no fue considerada por una porción de sus votantes como un acto de especulación política.
Otras grandes estrellas de esta campaña han sido las encuestas de opinión pública. Según la mayoría de las mismas, Filmus sería el candidato que podría acceder a una eventual segunda vuelta contra el actual Jefe de Gobierno. Esto volvería a repetir el escenario del año 2007, con una sola diferencia: Cristina Fernández de Kirchner en la presidencia. Más allá de ese dato que no revela mucho más que una simple anécdota, también deben tenerse en cuenta algunos aspectos sobre el candidato que representa una vez más al kirchnerismo en la ciudad. Filmus cuenta con la ventaja de haber sido el político que más votos pudo obtener en la capital federal desde
el desembarco del Frente Para la Victoria en la casa rosada. Pese a la clara derrota frente a Macri hace cuatro años, cinco meses después fue el primer candidato a Senador Nacional en el mismo distrito, logrando ocupar la tercer banca de la minoría (logrando el 22 % de los sufragios, apenas seis puntos por debajo de la fórmula ganadora, Estenssoro- Cabanchik de la Coalición Cívica). El actual senador logró la confianza de la presidente para ser nuevamente candidato a Jefe de Gobierno, luego de una "disputa" al cargo con su actual candidato a vicejefe Carlos Tomada y con el flamante candidato a Vicepresidente Amado Boudou. Filmus representa al kirchnerismo de la primera hora y carga sobre sus espaldas una mochila muy pesada, como funcionario de Aníbal Ibarra (con quien orgullosamente comparte cartel , presentando una operación matemática que tendría muy pocos resultados positivos para ofrecer) y de Carlos Grosso, aquel intendente junto al que llevó adelante creación de la muy polémica "Escuela Shopping". Por supuesto que el electorado porteño es quien decidirá la suerte de Filmus, muy lejos de la discrecionalidad de la Quinta de Olivos.Fernando Pino Solanas ¿tercero en discordia?. Por lo menos, así lo juran las últimas encuestas (sin descontar que la mayoría son de dudosa legitimidad). El actual diputado pudo generar una fuerza política que tuvo una aceptación muy interesante por parte de un cuarto del electorado local en las últimas elecciones legislativas del año 2009. Pino había encabezado la lista de diputados nacionales y quedó en segundo lugar a solo siete puntos del oficialismo porteño, representado por Gabriela Michetti. La postura de Solanas se mantiene alejada tanto del kirchnerismo como del Macrismo, aunque algunas actitudes representadas por su partido en el congreso nacional (ofreciendo quórum favorable a ciertas iniciativas parlamentarias del kircherismo) y por ciertas declaraciones favorables a Filmus reveladas a la prensa por su candidato a vicejefe Daniel Selser (luego desmentidas por el propio aspirante a la jefatura de gobierno) demuestran que en caso de no contar con el apoyo suficiente de los votantes para acceder al ballotagge, Proyecto Sur podría ejercer un vuelco en favor del kirchnerismo (como en el caso de Luis Zamora a favor de Aníbal Ibarra en el año 2003).
Todavía es un gran interrogante si María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica, Senadora nacional electa por ese distrito en el año 2007) , Silvana Giúdici (UCR, que no parece capitalizar el voto a nivel nacional de Ricardo Alfonsín), Jorge Telerman (nuevamente candidato) o Ricardo López Murphy tendrán chances de acceder mucho más arriba de lo que sugieren las polémicas encuestas.
En un año donde no hubo debate en "A 2 voces" (Filmus no se presentó, olvidando que en el 2007 no tuvo ningún tipo de inconvenientes para debatir en esa señal de cable). Por el contrario, los principales candidatos a vice fueron los que subieron al ring (sólo en exclusiva para los porteños abonados a la TV por Cable). El debate ensayado en TN con Estenssoro, Telerman y Giúdice (lejos de las encuestas y sin el candidato del PRO, que podría haberle dado más sentido a la discusión) , tampoco aportó demasiado. La universidad pública brindará un debate , que contará con la ausencia de Macri.
La última palabra la tendrá el ciudadano que seguramente orientará su voto a una expresión muy reiterada en estos años: "mal menor". Hasta que no se discutan propuestas ni ideas, nunca aparecerá el mejor..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)