"He renunciado al partido justicialista de la provincia de buenos aires, pero he ratificado ante ustedes que son los que me apoyan (..) vamos a fortalecer el peronismo que merecen los trabajadores". Con esta frase y otras que marcaron una jornada muy picante, El dirigente sindical camionero y líder de la CGT, Hugo Moyano, se expresó en un tono claramente amenazante sobre la presidente Cristina Fernández de Kirchner y todo el entorno del gobierno nacional. Bajo un mediodía nublado y ante el calor que emanaba de la constante arenga de los miles de afiliados al gremio que conmemoraba de forma masiva su histórico día, Moyano presentó oficialmente su renuncia a la presidencia del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires y también a su comité nacional. "El partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires es una cáscara vacía" fue el fundamento principal del líder camionero y tras el anuncio, deseó una pronta mejoría para Alberto Balestrini, quién ejercía el cargo al que acaba de renunciar Moyano hasta sufrir un severo problema de salud que lo dejó internado.
"Nosotros no vamos a renunciar a tener el rol protagónico que nos enseño a tener Perón y Eva Perón en nuestra sociedad". Las constantes apelaciones que ejerció Moyano respecto al recuerdo de aquellas figuras que marcaron a fuego la política de nuestro país entre la década del 40´ y el 50 ´, reflejaron un acercamiento del gremialista hacia el peronismo ortodoxo.
El recuerdo de la figura de Néstor Kirchner no estuvo ausente. Inclusive fue mencionado en más ocasiones que la actual presidente. Moyano marcó un punto vital: "El compañero Néstor Kirchner me dijo en 2004: yo voy a apoyar las obras sociales , yo voy a fortalecer las obras sociales" pero al poco tiempo se empeñó en dividir las opiniones sobre esa cuestión al citar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner sobre dicha cuestión: "A partir de 2008 desde el ministerio de salud se hace una megadenuncia a todas las obras sociales(..)Crearon un manto de sospecha en toda la dirigencia gremial, crearon un manto de sospecha en la relación que tienen con los trabajadores(...)" En ese instante comenzó el diluvio de reclamos de Moyano sobre la figura de la presidente y el clima empezó a demostrar que el mensaje del camionero nada tenía de conciliador: "desde la denuncia no se distribuyó mas lo que las obras sociales necesitan (..) hoy en día ese dinero está entre 12 y 15 mil millones de pesos (..) ese dinero, compañero, tengamoslo bien en claro.. ese es el dinero de ustedes, el salario diferido que ustedes aportan" . La dureza del discurso de Moyano se acentuó cuando opinó sobre subsidios: "nos indigna porque nos hemos enterado hace pocos días que subsidiaban los casinos y le quitaban el dinero para la salud de los trabajadores". Otro golpe más a la polémica cuestión de los subsidios.
"Ahora resulta que cuando hay un reclamo (un legítimo reclamo como hacen los trabajadores) es una medida de extorsión" enfatizó Moyano, respondiendo con dureza a la frase que la presidenta expresó durante su ceremonia de reasunción el sábado pasado: "Tenemos derecho a huelga, pero no a extorsión"
El líder de la CGT hasta se dió el gusto de remarcar su condición de "grupo de choque" a pedido del gobierno nacional durante el recordado conflicto de la llamada "resolución 125" que llevó a una gran protesta del sector rural contra la presidente a principios del 2008: "¿Se acuerdan cuando nos pedían que vayamos a ceibas por el confiicto del campo? ¿Se acuerdan cuando nos pedían que vayamos a los actos (..) Con el 54 % cualquiera es oficialista.. ¿dónde estaban cuando las papas quemaban? "
Cuando Moyano afirmó que el mejor presidente de la historia fue Juan Domingo Perón, seguramente también dirigió sus misiles contra el flamante vicepresidente Amado Boudou. Es que el ex ministro de economía había expresado en una nota publicada el día 18 de septiembre pasado que "Este cambio no lo pudo realizar ni Perón"
Con el duro discurso de Moyano, las cartas están echadas. Cristina logró un triunfo arrasador a nivel electoral y controla el resto de los poderes del estado. Con la aprobación del paquete de leyes económicas y la media sanción de la ley para la producción, comercialización y distribución declarada de "interés público" aprobada en diputados en el día de la fecha, hace sentir su poder en la legislatura nacional. Pero "el caso Moyano" es una historia aparte. Aquella relación fría que comenzó tras la muerte de Néstor Kirchner, encontró hoy su punto de inflexión. La negativa de los dirigentes gremiales sentados en bancas de la cámara baja Omar Plaini, Héctor Recalde y Facundo Moyano a firmar proyecto de regularización de peones rurales (proyecto de ley que apunta claramente contra el liderazgo del "Momo" Venegas, actual titular de UATRE, gremio de trabajadores rurales y opositor al gobierno nacional) encontró su expresión retórica en la propia boca de Moyano al expresar la dureza de su discuso. El líder gastronómico Luis Barrionuevo decidió fumar nuevamente la pipa de la paz con el camionero. La CGT tiende a reagruparse. El kirchnerismo mantiene sus columnas dándole más poder a la juventud K (La Cámpora) en puestos claves del congreso, del mismo modo en que había desplazado a la CGT en la distribución de las listas legislativas. Moyano desplegó su poderío ¿ Habrá acuerdo hasta quedar todo en el olvido o vendrá el primer paro nacional de la CGT en ocho años? El pronóstico del clima político anuncia días muy nublados , con altas probabilidades de lluvias. A preparar el paraguas.
BIENVENIDOS/AS AL OTRO MUNDO DE LA POLÍTICA. INICIANDO CONEXIÓN.......
jueves, 15 de diciembre de 2011
miércoles, 7 de diciembre de 2011
La Cámpora al Gobierno, Cristina al Poder
El próximo sábado 10 de diciembre será el día en que la presidente Cristina Fernández De Kirchner jurará ante la Asamblea Legislativa y tomará posesión de un nuevo mandato en su cargo hasta el mes de diciembre del año 2015. Amado Boudou jurará como Vicepresidente y pasará a ser la nueva autoridad máxima del Senado.
Tras la polémica suscitada por la presencia o no del Vicepresidente saliente, Julio Cobos, la decisión de la jefa de Estado ha determinado que fuera el mismo quién le tomará juramento. La salida formal del ex gobernador mendocino de la órbita del Senado pondrá fin a tres años y cinco meses de alteradas disputas con el entorno del gobierno nacional que comenzó con la decisión de Cobos al dar su voto "no positivo" al proyecto de ley de retenciones móviles al sector agrícola (la polémica "resolución 125").
Sin embargo, todas las miradas estuvieron puestas en los nuevos nombramientos efectuados por la presidente para el gabinete que la acompañará durante los próximos cuatro años.
Las únicas novedades se registraron en quienes ocuparán las carteras de la Jefatura de Gabinete de Ministros y el Ministerio de Economía. Juan Manuel Abal Medina (quién actualmente se desempeña como Secretario de Comunicación Pública) ocupará la primera y Hernán Lorenzino tomará juramento para hacerse cargo de la segunda. Por su parte, Norberto Yauhar reemplazará a Julián Domínguez (que deja el cargo para asumir como Diputado Nacional, y a su vez, presidir la cámara en cuestión) en el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Caben destacar dos puntos respecto a las flamantes designaciones con respecto a los cargos ministeriales: El primero es que resto del gabinete se mantendrá intacto (como ocurrió en su mayoría tras recibir el mando en manos de Néstor Kirchner). Héctor Timerman seguirá en Cancillería (Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto), Florencio Randazzo en el Ministerio del Interior, Arturo Puricelli en la cartera de Defensa, Débora Giorgi en el Ministerio de Industria (creado en el años 2008), Lino Barañao en Ciencia y Tecnología, Alicia Kirchner en el área de Desarrollo Social, Alberto Sileoni en el Ministerio de Educación, Juan Mansur en Salud, Nilda Garré en Seguridad, Julio Alak en Justicia, Julio De Vido en Planificación Federal e Inversión Pública, Enrique Meyer en Turismo y Carlos Tomada en el Ministerio de Trabajo y Empleo. Cuando la Presidente asumió por primera vez en el cargo tampoco había gestionado grandes cambios respecto al gabinete que había "heredado" de su antecesor: Las grandes novedades fueron las apariciones de Randazzo en Interior, la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología (donde nombró a Lino Barañao) y el fugaz paso de Martín Lousteau como Ministro de Economía hasta abril del 2008.En ese aspecto, la presidente sostiene a casi todas las figuras que le dieron color a su mandato durante estos cuatro años de gestión. Una vez más, el oficialismo demuestra su escasa propensión a establecer grandes cambios en la gran mayoría de las áreas tras un resultado contundente en las urnas.
El segundo punto reside en los ministerios donde gestionó los nuevos nombramieentos. La Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía han sido los puntos más sensibles de su mandato desde que asumió en diciembre del año 2007. Su primer Jefe de Gabinete (Alberto Fernández) renunció al cargo días después de perder la pulseada con el sector rural tras el polémico desempate del Vicepresidente Cobos. Fue reemplazado por Sergio Massa, quién duró en su cargo hasta los primeros días de Julio del 2009 (luego de la gran derrota sufrida en las elecciones legislativas a fines de Junio de ese año).Hasta el día de hoy el cargo fue cubierto por Aníbal Fernández, quien juró como Senador Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires. En el área de Economía también sufrió cambios pero esto data desde la presidencia de Néstor Kirchner, quién vió pasar a cuatro ministros diferentes durante su mandato (Roberto Lavagna hasta fines del 2005, Felisa Miceli renunció en Julio del 2007 tras el escándalo del bolso con dinero encontrado en el baño de su despacho y Miguel Peirano hasta diciembre de ese año). La presidenta nombró en el día de su asunción a Martín Lousteau, quien fuera el creador de la polémica resolución número 125 que establecía las retenciones móviles y tras el serio conflicto con los sectores rurales (y grandes diferencias con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno) debió renunciar a su cargo a fines de Abril del 2008. El reemplazo de Carlos Fernández duró también hasta la derrota de las legislativas y finalmente se consolidó en el cargo Amado Boudou, quién culminó siendo el elegido para acompañarla en la fórmula presidencial en las elecciones realizadas en Agosto y Octubre de este año.
El mensaje de la presidente es un guiño a la juventud "leal" del Kirchnerismo. Abal Medina es un funcionario en ascenso: Comenzó trabajando para Aníbal Ibarra durante su gestión como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y luego se alineó con Nestor Kirchner, quien lo nombró Secretario de Gestión Pública en el año 2005. Después se convirtió en el vicejefe de gabinete de ministros durante el paso de Sergio Massa en el cargo y actualmente se desempeña como Secretario de Comunicación Pública. Luego del desembarco de Mariano Recalde en Aerolíneas Argentinas, con la llegada de Abal Mediana al gabinete nacional crece la influencia de la agrupación "La Cámpora" en puntos claves del Gobierno Nacional. El ascenso de Hernán Lorenzino es principalmente un gesto hacia los mercados. Actualmente es el secretario de Finanzas y quien lleva adelante la negociación de cancelación de bonos con el Club de París.Lorenzino había sido designado en el años 2008 por el entonces ministro Carlos Fernández como representante financiero en Washington.
Abal Medina es un representante de La Cámpora en el Gobierno Nacional y Lorenzino es un referente de Boudou. No es menor la designación de Norberto Yahuar en el ministerio de Agricultura y Ganadería: Hombre de Julio De Vido, deberá sostener el buen acercamiento logrado por Julián Domínguez (su antecesor) entre el Gobierno Nacional y el sector rural. Los cambios no serán grandes pero se presentan muy intensos. La influencia de la agrupación juvenil liderada por Máximo Kirchner es cada vez más grande , ya que también ocuparán la secretaría parlamentaria de Diputados (Gervasio Bozzano).En Provincia de Buenos Aires, el electo diputado para la legislatura provincial José Ottavis ocupará vicepresidencia primera de la cámara baja bonaerense en clara señal de desafío al gobernador Daniel Scioli. Mientras La Cámpora sube, es una incógnita cómo será la relación a futuro entre la Presidenta y el líder de la CGT, Hugo Moyano.
Tras la polémica suscitada por la presencia o no del Vicepresidente saliente, Julio Cobos, la decisión de la jefa de Estado ha determinado que fuera el mismo quién le tomará juramento. La salida formal del ex gobernador mendocino de la órbita del Senado pondrá fin a tres años y cinco meses de alteradas disputas con el entorno del gobierno nacional que comenzó con la decisión de Cobos al dar su voto "no positivo" al proyecto de ley de retenciones móviles al sector agrícola (la polémica "resolución 125").
Sin embargo, todas las miradas estuvieron puestas en los nuevos nombramientos efectuados por la presidente para el gabinete que la acompañará durante los próximos cuatro años.
Las únicas novedades se registraron en quienes ocuparán las carteras de la Jefatura de Gabinete de Ministros y el Ministerio de Economía. Juan Manuel Abal Medina (quién actualmente se desempeña como Secretario de Comunicación Pública) ocupará la primera y Hernán Lorenzino tomará juramento para hacerse cargo de la segunda. Por su parte, Norberto Yauhar reemplazará a Julián Domínguez (que deja el cargo para asumir como Diputado Nacional, y a su vez, presidir la cámara en cuestión) en el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Caben destacar dos puntos respecto a las flamantes designaciones con respecto a los cargos ministeriales: El primero es que resto del gabinete se mantendrá intacto (como ocurrió en su mayoría tras recibir el mando en manos de Néstor Kirchner). Héctor Timerman seguirá en Cancillería (Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto), Florencio Randazzo en el Ministerio del Interior, Arturo Puricelli en la cartera de Defensa, Débora Giorgi en el Ministerio de Industria (creado en el años 2008), Lino Barañao en Ciencia y Tecnología, Alicia Kirchner en el área de Desarrollo Social, Alberto Sileoni en el Ministerio de Educación, Juan Mansur en Salud, Nilda Garré en Seguridad, Julio Alak en Justicia, Julio De Vido en Planificación Federal e Inversión Pública, Enrique Meyer en Turismo y Carlos Tomada en el Ministerio de Trabajo y Empleo. Cuando la Presidente asumió por primera vez en el cargo tampoco había gestionado grandes cambios respecto al gabinete que había "heredado" de su antecesor: Las grandes novedades fueron las apariciones de Randazzo en Interior, la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología (donde nombró a Lino Barañao) y el fugaz paso de Martín Lousteau como Ministro de Economía hasta abril del 2008.En ese aspecto, la presidente sostiene a casi todas las figuras que le dieron color a su mandato durante estos cuatro años de gestión. Una vez más, el oficialismo demuestra su escasa propensión a establecer grandes cambios en la gran mayoría de las áreas tras un resultado contundente en las urnas.
El segundo punto reside en los ministerios donde gestionó los nuevos nombramieentos. La Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía han sido los puntos más sensibles de su mandato desde que asumió en diciembre del año 2007. Su primer Jefe de Gabinete (Alberto Fernández) renunció al cargo días después de perder la pulseada con el sector rural tras el polémico desempate del Vicepresidente Cobos. Fue reemplazado por Sergio Massa, quién duró en su cargo hasta los primeros días de Julio del 2009 (luego de la gran derrota sufrida en las elecciones legislativas a fines de Junio de ese año).Hasta el día de hoy el cargo fue cubierto por Aníbal Fernández, quien juró como Senador Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires. En el área de Economía también sufrió cambios pero esto data desde la presidencia de Néstor Kirchner, quién vió pasar a cuatro ministros diferentes durante su mandato (Roberto Lavagna hasta fines del 2005, Felisa Miceli renunció en Julio del 2007 tras el escándalo del bolso con dinero encontrado en el baño de su despacho y Miguel Peirano hasta diciembre de ese año). La presidenta nombró en el día de su asunción a Martín Lousteau, quien fuera el creador de la polémica resolución número 125 que establecía las retenciones móviles y tras el serio conflicto con los sectores rurales (y grandes diferencias con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno) debió renunciar a su cargo a fines de Abril del 2008. El reemplazo de Carlos Fernández duró también hasta la derrota de las legislativas y finalmente se consolidó en el cargo Amado Boudou, quién culminó siendo el elegido para acompañarla en la fórmula presidencial en las elecciones realizadas en Agosto y Octubre de este año.
El mensaje de la presidente es un guiño a la juventud "leal" del Kirchnerismo. Abal Medina es un funcionario en ascenso: Comenzó trabajando para Aníbal Ibarra durante su gestión como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y luego se alineó con Nestor Kirchner, quien lo nombró Secretario de Gestión Pública en el año 2005. Después se convirtió en el vicejefe de gabinete de ministros durante el paso de Sergio Massa en el cargo y actualmente se desempeña como Secretario de Comunicación Pública. Luego del desembarco de Mariano Recalde en Aerolíneas Argentinas, con la llegada de Abal Mediana al gabinete nacional crece la influencia de la agrupación "La Cámpora" en puntos claves del Gobierno Nacional. El ascenso de Hernán Lorenzino es principalmente un gesto hacia los mercados. Actualmente es el secretario de Finanzas y quien lleva adelante la negociación de cancelación de bonos con el Club de París.Lorenzino había sido designado en el años 2008 por el entonces ministro Carlos Fernández como representante financiero en Washington.
Abal Medina es un representante de La Cámpora en el Gobierno Nacional y Lorenzino es un referente de Boudou. No es menor la designación de Norberto Yahuar en el ministerio de Agricultura y Ganadería: Hombre de Julio De Vido, deberá sostener el buen acercamiento logrado por Julián Domínguez (su antecesor) entre el Gobierno Nacional y el sector rural. Los cambios no serán grandes pero se presentan muy intensos. La influencia de la agrupación juvenil liderada por Máximo Kirchner es cada vez más grande , ya que también ocuparán la secretaría parlamentaria de Diputados (Gervasio Bozzano).En Provincia de Buenos Aires, el electo diputado para la legislatura provincial José Ottavis ocupará vicepresidencia primera de la cámara baja bonaerense en clara señal de desafío al gobernador Daniel Scioli. Mientras La Cámpora sube, es una incógnita cómo será la relación a futuro entre la Presidenta y el líder de la CGT, Hugo Moyano.
martes, 18 de octubre de 2011
RENOVACIÓN DEL CONGRESO: EL DESAFÍO DE TODOS
Este domingo, la mitad de la cámara de diputados y un tercio de la cámara de Senadores estarán sujetas a renovación por voto popular. Los resultados que las urnas dejarán sobre esas categorías determinarán gran parte del futuro político del país. Tanto en diputados como en Senadores hay mucho en juego, sobre todo en las fuerzas de la oposición.
El Frente Para La Victoria cuenta actualmente con un bloque de 87 diputados propios, pero además tiene el apoyo de varias fuerzas aliadas (Nuevo Encuentro de Sabbatella con 5 diputados. El Frente Cívico Santiagueño con 7 , el Movimiento Popular Neuquino con 3 y otras fuerzas del interior expresadas en monobloques). El total de los legisladores que responden al kirchnerismo se estima en 115 diputados. De repetirse los resultados de Agosto, la cámara baja quedaría controlada por el oficialismo nacional y con grandes posibilidades de contar con quórum propio. La importante suma de votos obtenida en las primarias , sobre todo en grandes distritos como la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal, determinaría ese resultado. También hay que tener en cuenta que hay fuerzas provinciales aliadas al kirchnerismo que presentan listas de candidatos a diputados que si bien compiten con las que responden directamente a la Presidente Cristina Fernández De Kirchner, su desempeño en el parlamento siempre está en sintonía con las iniciativas que presenta el bloque presidido por el kirchnerista santafesino Agustín Rossi.
La Unión Cívica Radical actualmente cuenta con 43 diputados. Pone en juego 16 bancas con acento en la Provincia de Buenos Aires, donde renueva 5 bancas, en Córdoba 3 y en Capital Federal, 1 banca. Los magros resultados obtenidos en las primarias podrían complicar un poco el panorama del partido centenario, sobre todo en el distrito bonaerense ya que ahí el malogrado acuerdo con Francisco De Narváez lo obliga a participar con una lista donde podrían ingresar al recinto algunos legisladores que terminarían respondiendo al candidato a gobernador (tiene mandato hasta 2013), quién se alejó de Alfonsín para hacer campaña junto a Rodríguez Saá.
La situación más difícil reside en el bloque de la Coalición Cívica. La bancada liderada por Elisa Carrió (quien tuvo una muy mala performance en las elecciones primarias) cuenta actualmente con 18 diputados (tras la inesperada salida de Marcela Rodríguez, en días previos a las primarias) y corre un grave riesgo de reducirse en menor cantidad. En Provincia de Buenos Aires, renueva seis diputados. Según los resultados de Agosto, el partido de Carrió perdería todas las bancas en ese distrito (obtuvo apenas el 3,5 % de los votos) y apenas renovaría una banca de las cuatro que pone en juego en Capital Federal. Un dato: Los tres primeros lugares de la lista porteña están encabezados por legisladores que cumplirían su mandato (Patricia Bullrich, Fernando Iglesias y Fernanda Gil Lozano), pero el 7,3% obtenido en Agosto solamente llegaría a sostener a Bullrich por cuatro años más en el parlamento. En Córdoba compite para renovar dos bancas y en Santa Fe por una, pero de repetirse los mismos resultados allí también quedaría con las manos vacías.
El Frente Amplio Progresista de Binner cuenta con un interbloque de más de 20 legisladores (entre Socialistas, Juecistas, GEN y Libres Del Sur). El mayor desafío para esta fuerza en ascenso se centraría en poder ubicar legisladores por fuera de la Provincia de Santa Fe y capitalizar en diputados el ascenso de imagen que viene experimentando la candidatura presidencial del actual gobernador de dicha provincia del litoral. En Capital Federal, Claudio Lozano y Roy Cortina renuevan sus bancas y tienen grandes posibilidades de retenerlas de la mano del FAP, además esperan sumar mas diputados (aprovechando la caída de imagen de algunos candidatos). En Provincia de Buenos Aires el panorama es más complejo: El cuarto lugar obtenido en Agosto no ubicaría demasiados legisladores, aunque allí también hay esperanza sobre lo que Binner pudiera captar. Pero el gran problema es la situación hegemónica con la que cuenta el kirchnerismo en tierras bonaerenses (fruto del gran poder que capitalizan los llamados "barones del conurbano") y además, por la tradición que el distrito cuenta con respecto a los cortes de boleta (por la gran influencia que ejerce la eterna unificación de la elección de presidente con la de gobernador). En Santa Fe, la lista de Binner terminó segunda por debajo del Frente Para La Victoria y podría retener bancas, aunque con grandes posibilidades de perder alguna en el camino.
El Frente Popular de Duhalde debe afrontar una gran oleada de inconvenientes con respecto a la renovación legislativa. El pase de Felipe Solá al kirchnerismo dejó una inesperada sorpresa y una bancada "acéfala". La lista del FP quedó en tercer lugar en la provincia de Buenos Aires, muy lejos del kirchnerismo.En Capital Federal llegó a los diez puntos, aunque debe pelear palmo a palmo con el Frente Progresista (en ascenso en ese distrito) y con el PRO, que tiene una tendencia en alza y que debido al pedido de corte de boleta perjudica en gran parte a los votantes de Duhalde, que se inclinarían en mayor parte por la lista encabezada por Federico Pinedo. En la provincia de Chubut (Actualmente gobernada por el candidato a vicepresidente, Mario Das Neves) terminó segundo y lejos del kirchnerismo, que rozó el 50% de los votos.
Conseguido el caudal de votos necesario para poder participar en la contienda presidencial, el Frente de Izquierda que lleva la fórmula Jorge Altamira-Christian Castillo espera conseguir el apoyo electoral necesario para ubicar algún diputado en el parlamento. Las mayores (aunque escasas) chances las tiene en la Capital Federal, donde le faltaría conseguir solamente 20.000 votos más para poder tener representación parlamentaria a partir de diciembre.
En el Senado (actualmente controlado por el oficialismo) las posibilidades del Kirchnerismo son muy grandes y podría aumentar su diferencia con respecto a la actualidad. En las primarias de Agosto, la tendencia aseguró la mayoría de dos senadores en Buenos Aires, Formosa,Jujuy, La Rioja, Santa Cruz y San Juan. Solamente fue derrotado en San Luis. La derrota de Misiones es relativa: El partido más votado fue el Frente Renovador De La Concordia que responde al gobernador Maurice Closs, actualmente aliado del Kirchnerismo. Además, en La Rioja quedó en la minoría la candidatura de Carlos Menem, también aliado.
Los resultados arrojados en Agosto no son definitivos, sólo marcan una tendencia de lo que podría ocurrir el día domingo. De repetirse (o ampliarse) , el kirchnerismo volvería a contar con el control total del poder legislativo. Aunque será la voluntad popular quien decidirá con su voto el rumbo que tomará el principal organismo de control y contrapeso al poder ejecutivo.
El Frente Para La Victoria cuenta actualmente con un bloque de 87 diputados propios, pero además tiene el apoyo de varias fuerzas aliadas (Nuevo Encuentro de Sabbatella con 5 diputados. El Frente Cívico Santiagueño con 7 , el Movimiento Popular Neuquino con 3 y otras fuerzas del interior expresadas en monobloques). El total de los legisladores que responden al kirchnerismo se estima en 115 diputados. De repetirse los resultados de Agosto, la cámara baja quedaría controlada por el oficialismo nacional y con grandes posibilidades de contar con quórum propio. La importante suma de votos obtenida en las primarias , sobre todo en grandes distritos como la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal, determinaría ese resultado. También hay que tener en cuenta que hay fuerzas provinciales aliadas al kirchnerismo que presentan listas de candidatos a diputados que si bien compiten con las que responden directamente a la Presidente Cristina Fernández De Kirchner, su desempeño en el parlamento siempre está en sintonía con las iniciativas que presenta el bloque presidido por el kirchnerista santafesino Agustín Rossi.
La Unión Cívica Radical actualmente cuenta con 43 diputados. Pone en juego 16 bancas con acento en la Provincia de Buenos Aires, donde renueva 5 bancas, en Córdoba 3 y en Capital Federal, 1 banca. Los magros resultados obtenidos en las primarias podrían complicar un poco el panorama del partido centenario, sobre todo en el distrito bonaerense ya que ahí el malogrado acuerdo con Francisco De Narváez lo obliga a participar con una lista donde podrían ingresar al recinto algunos legisladores que terminarían respondiendo al candidato a gobernador (tiene mandato hasta 2013), quién se alejó de Alfonsín para hacer campaña junto a Rodríguez Saá.
La situación más difícil reside en el bloque de la Coalición Cívica. La bancada liderada por Elisa Carrió (quien tuvo una muy mala performance en las elecciones primarias) cuenta actualmente con 18 diputados (tras la inesperada salida de Marcela Rodríguez, en días previos a las primarias) y corre un grave riesgo de reducirse en menor cantidad. En Provincia de Buenos Aires, renueva seis diputados. Según los resultados de Agosto, el partido de Carrió perdería todas las bancas en ese distrito (obtuvo apenas el 3,5 % de los votos) y apenas renovaría una banca de las cuatro que pone en juego en Capital Federal. Un dato: Los tres primeros lugares de la lista porteña están encabezados por legisladores que cumplirían su mandato (Patricia Bullrich, Fernando Iglesias y Fernanda Gil Lozano), pero el 7,3% obtenido en Agosto solamente llegaría a sostener a Bullrich por cuatro años más en el parlamento. En Córdoba compite para renovar dos bancas y en Santa Fe por una, pero de repetirse los mismos resultados allí también quedaría con las manos vacías.
El Frente Amplio Progresista de Binner cuenta con un interbloque de más de 20 legisladores (entre Socialistas, Juecistas, GEN y Libres Del Sur). El mayor desafío para esta fuerza en ascenso se centraría en poder ubicar legisladores por fuera de la Provincia de Santa Fe y capitalizar en diputados el ascenso de imagen que viene experimentando la candidatura presidencial del actual gobernador de dicha provincia del litoral. En Capital Federal, Claudio Lozano y Roy Cortina renuevan sus bancas y tienen grandes posibilidades de retenerlas de la mano del FAP, además esperan sumar mas diputados (aprovechando la caída de imagen de algunos candidatos). En Provincia de Buenos Aires el panorama es más complejo: El cuarto lugar obtenido en Agosto no ubicaría demasiados legisladores, aunque allí también hay esperanza sobre lo que Binner pudiera captar. Pero el gran problema es la situación hegemónica con la que cuenta el kirchnerismo en tierras bonaerenses (fruto del gran poder que capitalizan los llamados "barones del conurbano") y además, por la tradición que el distrito cuenta con respecto a los cortes de boleta (por la gran influencia que ejerce la eterna unificación de la elección de presidente con la de gobernador). En Santa Fe, la lista de Binner terminó segunda por debajo del Frente Para La Victoria y podría retener bancas, aunque con grandes posibilidades de perder alguna en el camino.
El Frente Popular de Duhalde debe afrontar una gran oleada de inconvenientes con respecto a la renovación legislativa. El pase de Felipe Solá al kirchnerismo dejó una inesperada sorpresa y una bancada "acéfala". La lista del FP quedó en tercer lugar en la provincia de Buenos Aires, muy lejos del kirchnerismo.En Capital Federal llegó a los diez puntos, aunque debe pelear palmo a palmo con el Frente Progresista (en ascenso en ese distrito) y con el PRO, que tiene una tendencia en alza y que debido al pedido de corte de boleta perjudica en gran parte a los votantes de Duhalde, que se inclinarían en mayor parte por la lista encabezada por Federico Pinedo. En la provincia de Chubut (Actualmente gobernada por el candidato a vicepresidente, Mario Das Neves) terminó segundo y lejos del kirchnerismo, que rozó el 50% de los votos.
Conseguido el caudal de votos necesario para poder participar en la contienda presidencial, el Frente de Izquierda que lleva la fórmula Jorge Altamira-Christian Castillo espera conseguir el apoyo electoral necesario para ubicar algún diputado en el parlamento. Las mayores (aunque escasas) chances las tiene en la Capital Federal, donde le faltaría conseguir solamente 20.000 votos más para poder tener representación parlamentaria a partir de diciembre.
En el Senado (actualmente controlado por el oficialismo) las posibilidades del Kirchnerismo son muy grandes y podría aumentar su diferencia con respecto a la actualidad. En las primarias de Agosto, la tendencia aseguró la mayoría de dos senadores en Buenos Aires, Formosa,Jujuy, La Rioja, Santa Cruz y San Juan. Solamente fue derrotado en San Luis. La derrota de Misiones es relativa: El partido más votado fue el Frente Renovador De La Concordia que responde al gobernador Maurice Closs, actualmente aliado del Kirchnerismo. Además, en La Rioja quedó en la minoría la candidatura de Carlos Menem, también aliado.
Los resultados arrojados en Agosto no son definitivos, sólo marcan una tendencia de lo que podría ocurrir el día domingo. De repetirse (o ampliarse) , el kirchnerismo volvería a contar con el control total del poder legislativo. Aunque será la voluntad popular quien decidirá con su voto el rumbo que tomará el principal organismo de control y contrapeso al poder ejecutivo.
domingo, 16 de octubre de 2011
LA BATALLA POR EL CONGRESO
A menos de una semana de las elecciones, todo indicaría que la presidente Cristina Fernández De Kirchner volvería a sentarse en el sillón de Rivadavia hasta diciembre del año 2015. Las encuestas la ubican entre un 53 y un 55 por ciento de los votos, que podría llegar a convertirla en la presidente electa con mayor caudal de votos en toda la historia de nuestra democracia. Sin embargo, las circunstancias llevan a ubicar no tanto la mirada en el resultado de las presidenciales sino en cómo podrían quedar conformadas ambas cámaras, el alineamiento de la oposición y en el escenario económico que podría desarrollarse a partir del año que viene.
A nivel nacional, se renuevan 129 diputados y 24 senadores. La mayor parte de esa cifra la componen la Provincia de Buenos Aires (renueva 35 diputados y 3 senadores) , la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (renueva 12 diputados) , Santa Fé (renueva 10 diputados) y Córdoba (renueva 9 diputados). Es importante recordar que en estos distritos el kirchnerismo logró revertir la mala performance que había desempeñado durante las elecciones de autoridades provinciales, y el 14 de agosto pasado logró imponer sus candidatos a diputados en sintonía con los votos que logró captar la imagen de la presidente. Aunque la realidad es muy diferente en cada uno de dichos distritos: En la provincia de Buenos Aires también se elegían candidatos a gobernadores y allí Scioli logró obtener un protagonismo muy importante, pese a tener que haber soportado que el sector más progresista del kirchnerismo decidiera apoyar la candidatura de Martín Sabatella, de Nuevo Encuentro (que ofició de lista colectora a favor de la presidente). La tendencia de las primarias de Agosto indican que en territorio bonaerense el oficialismo arrastraría mas de la mitad de las bancas a su favor y el resto quedaría dividido en una oposición muy fragmentada. En la Ciudad de Buenos Aires, la lista de diputados kirchneristas (encabezada por el Viceministro de economía, Roberto Felletti) también fue la más votada aunque es imposible comparar los resultados observados en agosto respecto al gran triunfo del PRO en el mes de Julio. El Frente Para La Victoria obtuvo para diputados el mismo porcentaje que cosechó Daniel Filmus para Jefe de Gobierno (27 %) pero el resto del electorado se dispersó entre todas las listas opositoras restantes por lo cual demuestra que gran parte de los electores que votaron a Macri en Julio, terminaron inclinándose por un gran abanico de listas en las primarias de Agosto. De todos modos, teniendo en cuenta que la boleta del PRO no llevaba candidato a presidente, Federico Pinedo hizo una gran elección (15%) , proyectando un buen caudal de votantes de acuerdo a lo que pudiera ocurrir el día 23 de octubre. Aunque la diferencia que sostiene el kirchnerismo en ese distrito pareciera ser difícil de revertir.
En Córdoba, tras el guiño de De La Sota a la Casa Rosada después de dar de baja a su lista de diputados, el Frente Para La Victoria espera más apoyo a la hora de sumar legisladores en la cámara baja, aunque la Unión Cívica Radical y el Frente Amplio Progresista (no terminaron demasiado lejos del ganador) podrían pelearle algunas bancas. En Santa Fé, la lista de diputados Kirchnerista también resultó ser la más votada en Agosto aunque con un margen menor de diez puntos con respecto a la lista del Frente Progresista, que actualmente gobierna la provincia y espera capitalizar un mayor caudal de votos tras la imagen en ascenso de Hermes Binner y la mala elección de la lista de legisladores radicales que podría volcar cierto margen de votantes a la boleta del oficialismo provincial.
Cabe destacar un dato que no es menor: Casi todas las provincias donde el kirchnerismo y aliados suelen desempeñar muy buenas elecciones (Misiones, La Rioja, San Juan, Jujuy, Formosa y Santa Cruz) renuevan senadores y esto podría ser vital para una abultada mayoría en la cámara alta a partir del mes de diciembre. La excepción a la regla se produjo en la provincia de San Luis: Allí las listas de Alberto Rodríguez Saá (actual gobernador de la provincia, quien también compite por la presidencia) superaron con amplia ventaja al kirchnerismo (tanto para diputados como senadores), convirtiéndose en el único distrito donde el oficialismo nacional no recibió el respaldo expresado a nivel nacional. 
Más allá de los resultados que pudieran expresar las urnas, la realidad que envuelve a la oposición es de una gran incertidumbre. La estocada recibida en agosto dejó malheridos a varios candidatos. Alfonsín tuvo que afrontar serias dificultades con algunos candidatos a gobernadores que decidieron no apoyarlo en las elecciones del 23 de octubre, como el caso de Roberto Iglesias que en Mendoza llamó a un polémico corte de boleta, tras la negativa de la junta electoral de dicha provincia de hacer lugar al pedido de Iglesias para separar su boleta de Alfonsín. También el pedido del candidato radical a gobernador santacruceño, Eduardo Costa, de adherir a la boleta de la fórmula Duhalde-Das Neves, que finalmente fue impugnada por pedido del gobernador Peralta (que va por la reelección representando al kirchnerismo). Pero sin dudas, el mayor golpe que recibió Alfonsín fue el “abandono” de Francisco De Narváez tras el magro resultado obtenido en la provincia de Buenos aires. De Narváez decidió prescindir de la imagen de Alfonsín (pese a que el “acuerdo” electoral sigue en pie) y se acercó a Alberto Rodríguez Saá, tras la impugnación de la junta electoral a la candidatura de su hermano Adolfo , quien aspiraba a la gobernación de la provincia. En las primarias, Alfonsín culminó segundo, muy lejos de la presidente y a escaso margen de Duhalde. La mala performance de ambos terminó elevando la imagen de Binner, quien con apenas cinco semanas de campaña sumó el diez por ciento y actualmente está ubicado segundo en las encuestas. Binner cuenta a su favor que Santa Fé seguirá siendo gobernada por el Frente Progresista pero también es señalado en muchos casos como “funcional” al kirchnerismo, y no es para menos: el bloque del socialismo ha votado a favor del gobierno en muchas leyes clave (ley de prepagas, ley de medios, estatización de AFJP y aerolíneas) y cuenta entre sus candidatos a diputados nacionales a Victoria Donda (quien aspira a renovar la banca que obtuvo de la mano del kirchnerismo hace cuatro años) y Humberto Tumini (ex Secretario Ejecutivo del Consejo Federal de Derechos Humanos , nombrado por la presidente en marzo del 2008). El tono “moderado” de Binner también es compartido por Rodríguez Saá, quien sube en las encuestas mientras no frena su batalla mediática con Duhalde. En los últimos días, Binner fue acusado por la candidata presidencial Elisa Carrió (de muy mal desempeño en las primarias) y por Alfonsín (su ex aliado) de apoyar una eventual reforma constitucional para permitir la reelección indefinida de la presidente. El gobernador santafesino se encargó de desmentirlo, aunque la realidad demuestra que la oposición en general está pasando por uno de sus peores momentos.
El presente preocupa mucho a la oposición. Pero el oficialismo seguramente estará preocupado por el futuro y por el escenario post-electoral. Las estimaciones para la economía no son las mejores, fruto de la crisis internacional que está poniendo en vilo a los mercados europeos y obligó a Brasil (principal socio comercial de Argentina) a tomar medidas drásticas tales como la devaluación de su moneda, el real. Esto obligará al gobierno a prestar mucha atención a lo que viene, ya que Brasil es el principal destino de nuestras exportaciones (alrededor del 21,3%) y si cae la demanda de ese país podría generar una gran parálisis en nuestra economía (ya se observa en la saturación de stocks registradas por algunas empresas automotrices y el cierre de casi cien frigoríficos). La batalla que el Banco Central libra con el dólar para evitar que aumente su valor abre otro frente de combate que el gobierno no podrá ignorar de aquí en adelante. La caída del precio internacional de la soja es otro motivo de gran preocupación. Pocos dudan de una inevitable victoria del kirchnerismo en las urnas para el domingo 23. Pero son muchos los que no se animan a hacer una previsión de lo que podría ocurrir a nivel económico (por encima de lo político) a partir del “día después”.
lunes, 5 de septiembre de 2011
CRISTINA-DE LA SOTA: UN ACUERDO DE MUTUA CONVENIENCIA
Después de un sinfín de dudas y especulaciones sobre la postura que el electo gobernador de la provincia de Córdoba, José Manuel De La Sota, tomaría frente a la casa rosada tras el rotundo triunfo que lo devolvió al poder ejecutivo de la provincia mediterránea, finalmente confirmó su alineamiento con el gobierno nacional. La prueba que confirma esta decisión (que sorprendió a pocos) estuvo en un gesto muy "solidario" de su parte hacia la presidente Cristina Fernández de Kirchner: Bajó su lista de candidatos a diputados nacionales, que aún mantenía como el eje de discusión principal entre ambos.
El eje de la tormenta entre la presidente y gobernador electo el pasado 7 de agosto comenzó desde el entorno del gobierno nacional, cuando intentaron "imponerle" a De La Sota un candidato a vicegobernador que respondiera directamente al kirchnerismo (el intendente de la localidad de Leones, Fabián Francioni). Esto llevó a una fuerte negativa por parte del legendario caudillo cordobés, cuya consecuencia fue una "ruptura parcial" del diálogo con el Frente Para La Victoria. No obstante, De La Sota redobló la apuesta y presentó su propia lista de candidatos a diputados nacionales (en su mayoría, integrada por miembros del PJ cordobés que forman parte de la actual coalición de gobierno, "Unión por Córdoba") separada de la lista de candidatos del kirchnerismo. Aunque la jugada del gobernador electo presumió una gran dosis de ambiguedad: pretendió colgar su lista a la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner para el mes de Octubre. El rechazo judicial por parte del tribuna electoral cordobés (tras una presentación hecha por el apoderado del Frente Para La Victoria) terminó echando más leña al fuego y las diferencias entre el delasotismo y el kirchnerismo dieron el puntapié inicial a una campaña en donde la ausencia de la figura de la presidente evidenció un clima muy extraño.
En la noche de su cómoda y rotunda victoria, De La Sota salió a dar un discurso moderado, pero lejos de acercar posiciones con el oficialismo nacional. "Cuenten con Córdoba para unir, no para dividir" expresaban sus declaraciones tan medidas como contundentes. Además salió a predicar el "cordobesismo" , según él una nueva corriente que sostenía el avance de Córdoba por encima de cualquier símbolo partidario. También se dió el lujo de diferenciar al peronismo tradicional del kirchnerismo: "Peronismo, radicalismo, socialismo y kirchnerismo no deben ser razones para dividir los argentinos".
La victoria de José Manuel De La Sota fue interpretada mayoritariamente como otra "derrota kirchnerista", y se había sumado a los grandes fracasos de los candidatos del gobierno nacional en otros distritos vitales, como la Capital Federal y la provincia de Santa Fe.
En la semana que separó a las elecciones cordobesas de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, el flamante gobernador electo pidió votar por cualquiera de las opciones más cercanas al justicialismo: Cristina, Duhalde o Rodríguez Saá. Este llamado a la libertad de elección de sus votantes estuvo acompañado de su decisión de mantener vigente la lista de candidatos a diputados del PJ, que enfrentaban al kirchnerismo.
La abrumadora victoria de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones primarias del domingo 14 de agosto también se instaló en la provincia de Córdoba. Allí la presidente obtuvo el 34% de los votos, duplicando en votos al segundo (Alfonsín) y muy lejos del resto de los candidatos, sobre todo de los peronistas (Duhalde y Rodríguez Saá). La lista de precandidatos a legisladores kirchneristas terminó en un cómodo primer puesto, lejos del armado Delasotista que sólo obtuvo el 6,8%
Los efectos del "kirchnerazo" cordobés no demoraron en llegar. Si bien en un principio De La Sota no pensaba dar un paso atrás con su lista, había un tema que desde hace tiempo sensibilizaba las relaciones entre la provincia y la nación: Una gran deuda que mantenía el gobierno nacional con la provincia de Córdoba, que ascendía a 1.178.600 millones de pesos, cuya mayor porción abarcaba en concepto de fondos para la caja jubilatoria (alrededor de 563 millones de pesos). La reunión de la presidente con el actual gobernador cordobés, Juan Schiaretti en casa rosada el pasado martes 30 de agosto, comenzó a dar señales de un concreto acercamiento. El compromiso explícito de la jefa de estado a enviar los fondos adeudados para saldar la caja previsional de dicha provincia, fue un fuerte gesto político del gobierno nacional. También la decisión de Schiaretti de emitir deuda para poder cubrir los gastos para obras públicas (278 millones de dólares) fue otra de las consecuencias "mágicas" de esta cumbre: Desde el 2008 (año en donde Schiaretti apoyó a los productores agropecuarios durante el conflicto por la 125) que el gobierno cordobés quería emitir bonos para financiar diversos proyectos, pero el Banco Central no lo autorizaba.
Todo esto llevó a que De La Sota bajara finalmente su lista de candidatos a diputados. El negocio salió redondo: El kirchnerismo aseguró sentar en el congreso a diputados que respondieran directamente al gobierno nacional. De La Sota aseguró una buena relación con la presidente para los próximos cuatro años.
Desde ahora, "cordobesismo" se escribe con K.
El eje de la tormenta entre la presidente y gobernador electo el pasado 7 de agosto comenzó desde el entorno del gobierno nacional, cuando intentaron "imponerle" a De La Sota un candidato a vicegobernador que respondiera directamente al kirchnerismo (el intendente de la localidad de Leones, Fabián Francioni). Esto llevó a una fuerte negativa por parte del legendario caudillo cordobés, cuya consecuencia fue una "ruptura parcial" del diálogo con el Frente Para La Victoria. No obstante, De La Sota redobló la apuesta y presentó su propia lista de candidatos a diputados nacionales (en su mayoría, integrada por miembros del PJ cordobés que forman parte de la actual coalición de gobierno, "Unión por Córdoba") separada de la lista de candidatos del kirchnerismo. Aunque la jugada del gobernador electo presumió una gran dosis de ambiguedad: pretendió colgar su lista a la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner para el mes de Octubre. El rechazo judicial por parte del tribuna electoral cordobés (tras una presentación hecha por el apoderado del Frente Para La Victoria) terminó echando más leña al fuego y las diferencias entre el delasotismo y el kirchnerismo dieron el puntapié inicial a una campaña en donde la ausencia de la figura de la presidente evidenció un clima muy extraño.
En la noche de su cómoda y rotunda victoria, De La Sota salió a dar un discurso moderado, pero lejos de acercar posiciones con el oficialismo nacional. "Cuenten con Córdoba para unir, no para dividir" expresaban sus declaraciones tan medidas como contundentes. Además salió a predicar el "cordobesismo" , según él una nueva corriente que sostenía el avance de Córdoba por encima de cualquier símbolo partidario. También se dió el lujo de diferenciar al peronismo tradicional del kirchnerismo: "Peronismo, radicalismo, socialismo y kirchnerismo no deben ser razones para dividir los argentinos".
La victoria de José Manuel De La Sota fue interpretada mayoritariamente como otra "derrota kirchnerista", y se había sumado a los grandes fracasos de los candidatos del gobierno nacional en otros distritos vitales, como la Capital Federal y la provincia de Santa Fe.
En la semana que separó a las elecciones cordobesas de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, el flamante gobernador electo pidió votar por cualquiera de las opciones más cercanas al justicialismo: Cristina, Duhalde o Rodríguez Saá. Este llamado a la libertad de elección de sus votantes estuvo acompañado de su decisión de mantener vigente la lista de candidatos a diputados del PJ, que enfrentaban al kirchnerismo.La abrumadora victoria de Cristina Fernández de Kirchner en las elecciones primarias del domingo 14 de agosto también se instaló en la provincia de Córdoba. Allí la presidente obtuvo el 34% de los votos, duplicando en votos al segundo (Alfonsín) y muy lejos del resto de los candidatos, sobre todo de los peronistas (Duhalde y Rodríguez Saá). La lista de precandidatos a legisladores kirchneristas terminó en un cómodo primer puesto, lejos del armado Delasotista que sólo obtuvo el 6,8%
Los efectos del "kirchnerazo" cordobés no demoraron en llegar. Si bien en un principio De La Sota no pensaba dar un paso atrás con su lista, había un tema que desde hace tiempo sensibilizaba las relaciones entre la provincia y la nación: Una gran deuda que mantenía el gobierno nacional con la provincia de Córdoba, que ascendía a 1.178.600 millones de pesos, cuya mayor porción abarcaba en concepto de fondos para la caja jubilatoria (alrededor de 563 millones de pesos). La reunión de la presidente con el actual gobernador cordobés, Juan Schiaretti en casa rosada el pasado martes 30 de agosto, comenzó a dar señales de un concreto acercamiento. El compromiso explícito de la jefa de estado a enviar los fondos adeudados para saldar la caja previsional de dicha provincia, fue un fuerte gesto político del gobierno nacional. También la decisión de Schiaretti de emitir deuda para poder cubrir los gastos para obras públicas (278 millones de dólares) fue otra de las consecuencias "mágicas" de esta cumbre: Desde el 2008 (año en donde Schiaretti apoyó a los productores agropecuarios durante el conflicto por la 125) que el gobierno cordobés quería emitir bonos para financiar diversos proyectos, pero el Banco Central no lo autorizaba.
Todo esto llevó a que De La Sota bajara finalmente su lista de candidatos a diputados. El negocio salió redondo: El kirchnerismo aseguró sentar en el congreso a diputados que respondieran directamente al gobierno nacional. De La Sota aseguró una buena relación con la presidente para los próximos cuatro años.
Desde ahora, "cordobesismo" se escribe con K.
martes, 30 de agosto de 2011
BOLETA ÚNICA: UN DEBATE PENDIENTE Y NECESARIO
Tras el conocimiento de los resultados de las elecciones primarias del pasado 14 de agosto (que consagraron como ganadora indiscutida a la presidente Cristina Fernández de Kirchner), no tardaron en surgir algunas dudas sobre la difusión de los resultados provisorios. En cuestión de horas, se publicaron en diversos medios de prensa (sobre todo, medios digitales) una serie de telegramas que fueron claramente manipulados para favorecer en muchas mesas a todas las listas del Frente Para La Victoria, en detrimento de las decisiones de los votantes que habían elegido a cualquiera de las opciones del arco opositor. Las sospechas terminaron en un fuerte cruce mediático entre miembros del gabinete del oficialismo y dirigentes de la oposición que llevó a una presentación por parte de los últimos al juez federal con competencia electoral Manuel Blanco, quien había salido a diferenciarse de los dichos del ministro del interior Florencio Randazzo, cuyas declaraciones afirmaban que había "intencionalidad política" detrás de las acusaciones que los opositores habían sugerido frente al conocimiento de dichas irregularidades.
Esta cuestión dió inicio a un debate más que necesario: La implementación de la boleta única. Este novedoso sistema electoral fue previamente puesto a prueba en las elecciones provinciales de Córdoba y Santa Fe, habiendo cosechado un alto impacto de opiniones positivas con respecto a su funcionamiento. El autor del proyecto aprobado en Santa Fé fue Pablo Javkin, legislador provincial perteneciente a las filas de la Coalición Cívica, que marcó un avance muy importante tanto en el sistema de elección de los candidatos como en la garantía de transparencia a la hora de desarrollar el escrutinio. Una de las características principales pudo apreciarse al momento de la distribución de las boletas partidarias, quedando esta responsabilidad directamente en manos del estado provincial. Además, se dividieron las boletas por categorías (Una para gobernador, otra para diputados, otra para senadores, otra para concejales y la restante para intendente, todas divididas en diferentes colores y que son remitidas en cada urna correspondiente). Las boletas también contienen la imagen de los candidatos. Otra gran ventaja se observó también a la hora de suprimir el "cuarto oscuro" por un "box privado" en donde el votante se sitúa para seleccionar sus candidatos con las boletas y un bolígrafo, todo facilitado previamente por el presidente de mesa. Esto evitó a grandes rasgos cualquier tipo de maniobras irregulares, como el robo o sustracción de boletas. El votante tampoco necesitó conseguir su boleta con antelación para prevenir extrañas sorpresas.
El sistema cordobés presentó características similares pero con algunas diferencias. Allí se utilizó una sola boleta que agrupaba a todas las categorías dentro de la misma (en este caso, los postulantes para la gobernación, legislatura y tribunal de cuentas), midiendo
47 centímetros de largo por 35 de alto. El votante no tenía mas que recibir la boleta de manos de la autoridad de mesa y marcar su elección para cada categoría , para luego depositarla en la urna.
Historia de la boleta única
La organización No Gubernamental CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas Para la Equidad y el Crecimiento) impulsa la implementación de la boleta única en nuestro país. Además ha realizado un estudio muy interesante sobre los antecedentes de su uso en el resto del mundo. Destaca que el principal pionero de este sistema ha sido el estado de Victoria, Australia (1856). Luego comenzó a adoptarse en otros países europeos (Nueva Zelanda, Reino Unido, Canadá y Bélgica) . Pero lo que más llama la atención de dicho estudio es que resalta que solamente en Uruguay y en nuestro país todavía no se puesto en funcionamiento ningún modelo de boleta única para la elección de cargos nacionales. El informe también destaca que en Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Panamá y República Dominicana se utiliza el modelo adoptado por Santa Fé (boleta única pero dividida para cada una de las categorías) y que en Bolivia y Perú el sistema es similar al que fue utilizado en Córdoba (boleta única que agrupa todas las categorías)
Proyectos Presentados por la oposición
Hasta el momento son varios los proyectos que han sido girados dentro del parlamento por diferentes legisladores que responden a fuerzas opositoras. El senador Samuel Cabanchik presentó un proyecto de boleta única en abril del año 2008, pero nunca llegó a tratarse en la comisión de asuntos constitucionales (En ese momento, presidida por el senador kirchnerista Nicolás Fernández). También se destacan los proyectos presentados recientemente por las senadoras María Eugenia Estenssoro y Norma Morandini y el de la diputada Patricia Bullrich, quien cuenta con el aval de diputados de diversas fuerzas de la oposición: Fernando Iglesias y Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), Federico Pinedo y Gabriela Michetti (Pro), los peronistas Graciela Camaño, Eduardo Amadeo y Gustavo Ferrari y Ricardo Gil Lavedra y Silvana Giudici (UCR). En el proyecto de Bullrich la propuesta es breve y concreta, porque principalmente pretende Modificar el Artículo 62 del Código Nacional Electoral (Ley 19.945), dejando en manos de la Cámara Nacional Electoral "el diseño y los costos de las boletas destinadas a ser utilizadas en los comicios" .
La negativa del kirchnerismo
De acuerdo al cuestionamiento de la presidente hacia las propuestas de boleta única (y por el contrario, sus elogios a la reforma política ejecutada en las elecciones primarias) y en las declaraciones negativas tanto del ministro del interior Randazzo como del jefe de gabinete Aníbal Fernández, eviden muy poca voluntad por parte del oficialismo para tratar esta cuestión. Solamente el presidente provisional del Senado, José Pampuro, marcó la diferencia al pedir que el tema fuera discutido sí o sí en el ambito del poder legislativo, aunque aclaró que "sería apresurado implementarlo en los comicios presidenciales de octubre". La realidad demuestra que los resultados de las primarias, si bien están lejos de poder ser cuestionados (muchos vaticinaban un claro triunfo de la presidente sobre una oposición deshilachada), han dejado más dudas que certezas. La cantidad de denuncias cargadas en el sitio "wikivotos" y el sospechoso levantamiento del sitio oficial que registraba los telegramas del escrutinio originales , abren la puerta para la puesta en marcha de un debate urgente que sin dudas plantea la imperiosa necesidad de discutir una reforma sustentable de nuestro sistema electoral, razonablemente cuestionado desde hace algunos años.
domingo, 21 de agosto de 2011
LA OPOSICIÓN EN SU LABERINTO
Ocurrió el 25 de marzo del año 2008. Tras dos semanas de una medida de protesta iniciada por la cúpula de la dirigencia de productores agropecuarios (que incluyeron cese de distribución de granos y piquetes en rutas de todo el país) y tras un enérgico discurso de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, quien definió a las protestas como los "piquetes de la abundancia", estalló en el país otra gran manifestación popular en donde las cacerolas volvieron a musicalizar el descontento de sectores importantes que vivían en sectores urbanos. La realidad era muy distinta a la del 2001 porque no reinaba en el país una desconfianza de la ciudadanía hacia la dirigencia política en general ni mucho menos había indicios de grave crisis económica. Pero la importancia de citar esa fecha reside en subraya que fue la primer muestra de "desaprobación" a la gestión kirchnerista tras casi 5 años de gobierno y después de conseguir sostenerse en el poder gracias al abrumador triunfo electoral de la esposa del presidente saliente.
El conflicto que despertó la puesta en funcionamiento de la recordada "resolución 125" llevó a una gran división entre muchos sectores de la sociedad. El grupo Clarín dejó de favorecer al gobierno y mutó hacia una posición "crítica". El eslogan "Clarín miente" era repetido sin cesar por toda la militancia kirchnerista. La aparición de los principales dirigentes de las mayores entidades rurales del país desfilaban constantemente por los medios de comunicación, en especial la figura de Alfredo De Angeli quien a tono de discursos fuertemente opositores al gobierno solía hacer explotar de aplausos y ovaciones a los espectadores que frecuentaban los actos sobre las rutas. Las instituciones estaban paralizadas y los humores de la población divididos. El desgaste de la pelea entre el gobierno y el sector agropecuario llevó a una serie de hechos (entre ellos, la detención de De Angeli en un enfrentamiento de manifestantes rurales con Gendarmería que fue coloreada por los medios con un tono cinematográfico) que culminaron con la decisión de la presidente de girar la polémica medida al poder legislativo, para que fuera discutido en dicho ámbito. Las protestas llegaron a su fin, pero el clima continuaba enardecido. Tras el paso del proyecto por la cámara de diputados (donde fue sancionado sin inconvenientes para el oficialismo), la discusión en el senado generó un alto nivel de tensión: El inesperado desempate "no positivo" del vicepresidente Julio Cobos llevó a un "abrazo de gol" entre las bases rurales y los simpatizantes que vivían en las grandes ciudades. Las consecuencias de aquellos 120 días de tensión política eran insólitas: El sector rural alejado del gobierno y un integrante de la fórmula presidencial devenido en "líder" de la oposición .
Mientras la opinión pública alimentaba el mito de "Cobos presidente" , el gobierno nacional no demoraba en ejecutar su "vendetta": Logró hacer valer su amplia mayoría en la cámara de diputados logrando obtener los fondos de las jubilaciones privadas (AFJP) , que pasaron a manos del Estado . También pudo concretar la estatización de Aerolíneas Argentinas (mediante el pago de un millonario rescate tras la herencia de una pésima administración de la compañía prestadora hasta ese momento). El kircherismo demostraba que el conflicto por la "125" había sido solamente una batalla perdida pero que en la guerra del poder aún se mantenía "invencible".
La oposición al kirchnerismo hasta ese momento se encontraba completamente dividida. La cercanía de las elecciones parlamentarias llevó a un diálogo casi obligado entre varios sectores. El jefe de gobierno Mauricio Macri y el diputado Francisco De Narváez (que había realizado una buena elección para gobernador en el año 2007) llegaron a un acuerdo con el peronista disidiente Felipe Solá en la provincia de Buenos Aires (Unión-PRO). La Coalición Cívica de Elisa Carrió dialogó con la Unión cívica Radical y conformaron el "Acuerdo Cívico y Social". En provincia de Buenos Aires, ambas alianzas ponían lo mejor al frente de las listas: De Narváez por el lado de Unión-Pro y Stolbizer por el de ACyS prometían un gran desafío al kirchnerismo en ese importante
bastión que dos años atrás había decidido el ascenso de Cristina Fernández de Kirchner al poder. El kirchnerismo también apostó a todo, tanto que el cabeza de lista del oficialismo fue el mismo Néstor Kirchner y quienes lo acompañaban eran nada menos que el gobernador Daniel Scioli y el Jefe de Gabinete, Sergio Massa. La mayoría de los intendentes kirchneristas encabezaban las listas de concejales. La polémica de las "candidaturas testimoniales" estaba instalada: Muchos se presentaban como candidatos, pero sabiendo que no asumirían su banca. El precio fue muy alto: La unidad opositora los relegó al segundo puesto en el distrito bonaerense y a una pésima elección en otros cordones electorales importantes (Capital Federal, Santa Fé y Córdoba). El kirchnerismo mantenía la primera minoría pero perdía mucho poder en el manejo de la cámara de diputados. Las urnas lo golpeaban por primera vez en seis años. El llamado al "diálogo" por parte de la presidente a los grandes vencedores de la elección parecía un intento desesperado por recomponer una imagen muy deteriorada.
La muy lograda unidad opositora vaticinaba una gran derrota kirchnerista en las presidenciales 2011. Faltaba mucho tiempo, es cierto, pero era cuestión de esperar si ese lapso ayudaría a construir o a destruir...
El "diálogo" cargó la primera víctima opositora. Las diferencias entre Carrió (que no quería dialogar) con Stolbizer (que no tenía inconvenientes a sentarse en una mesa con la presidente) llevó a que el GEN (movimiento de Stolbizer) dejara de formar parte del Acuerdo Cívico y Social. Y todavía no se habían llevado a cabo las juras de los diputados. El futuro no parecía muy alentador. Al año siguiente, las diferencias entre Macri y De Narváez se acentuaron y llevaron al distanciamiento entre ambos. Y para colmo de males, Carrió decidió alejarse del acuerdo con el radicalismo. En ese lapso, el fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner parecía no brindar mayores dificultades a la continuidad del gobierno. Mientras la presidente hacía silencio absoluto sobre su decisión de seguiral frente del poder ejecutivo, la oposición se enredaba en duras contradicciones. A la resistencia "unipersonal" de Carrió se agregaban la feroz disputa interna dentro de las esferas del radicalismo (Ricardo Alfonsín desafiado por Ernesto Sanz y hasta por el vicepresidente Cobos) y al peronismo federal "reciclado" (el ex presidente Eduardo Duhalde y el gobernador puntano Alberto Rodríguez Saá acordaron desarrollar elecciones internas previas a las primarias, pero fueron suspendidas en tercer turno), que termino dividido en dos. Alfonsín logró ser reconocido por el comité nacional de la UCR como el único precandidato oficial del radicalismo, pero no pudo acordar con el gobernador santafesino Hermes Binner el armado de un gran espacio progresista a nivel nacional. A cambio, decidió entablar un extraño acuerdo electoral con De Narváez, a fin de sumar importantes apoyos en la provincia de Buenos Aires. Binner entonces buscó acordar con la otra gran alternativa , el Proyecto Sur de pino Solanas. Los conflictos por el armado de las listas llevaron a que también el espacio progresista culminara dividiéndose y Solanas decidió por su parte apoyar la precandidatura presidencial de Alcira Argumedo.
Este extraño panorama llevó a que la competencia contra la presidente estuviera dividido en nueve listas opositoras. Los escándalos de Sergio Schoklender, el juez Zaffaroni, el avión de los hermanos Juliá, y las tremendas derrotas electorales sufridas por los candidatos kirchneristas en Capital Federal y Santa Fe (más la crisis con el peronismo vencedor de la provincia de Córdoba), hacía pensar dentro de un gran sector de la sociedad en un escenario donde el kirchnerismo no llegaría al 40% a nivel nacional.
La realidad pudo observarse en el día del comicio. Con una participación del 77,82 % del electorado, la presidente logró sumar la extraordinaria cifra de 50,07%. El segundo puesto estuvo compartido en un "empate técnico" entre Alfonsín y Duhalde, que sacaron un poco más del 12% cada uno. Esto significó un importante mazazo para la mitad del electorado que no había votado a la opción del Frente Para La victoria. La atomización de la oposición cuenta con un ejemplo más que evidente dentro de la Capital Federal: Allí el kirchnerismo fue el más votado con el 30% (un poco más de lo que había sumado Filmus para la jefatura de gobierno en primera vuelta) pero el 70% se dividió entre los nueve candidatos restantes.
Con estos resultados, Cristina Kirchner prácticamente aseguró su reelección. El Frente Para La victoria supo mantener la unión entre sus miembros y también consiguió sostener la lealtad de los intendentes del conurbano. Por el lado opositor se denunciaron irregularidades tras el cierre de la votación, pero aún no han podido tejer alguna estrategia alternativa de cara a las elecciones de octubre. La continuidad de las divisiones no hace más que alimentar la idea de otro claro triunfo de la presidente en las elecciones del 23 de octubre próximo.
La oposición entró a un laberinto del cual no sabe como salir. Y lo peor es que los diferentes miembros que la componen no pretenden localizarse para concertar una salida conjunta: Prefieren seguir perdidos en la incertidumbre de un camino que amenaza con mantenerse hasta Octubre del año 2015.
martes, 9 de agosto de 2011
LA ÚLTIMA PALABRA: EL CONURBANO BONAERENSE
Ante la cercanía de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que se realizarán por primera vez en nuestro país el próximo domingo 14 de agosto, vale la pena hacer eje en algunos puntos importantes. Allí se realizará el sondeo previo más importante de cara al 23 de octubre, día en el que muchas fuerzas seguramente estarán definiendo como "la madre de todas las batallas".
Las elecciones provinciales efectuadas hasta el momento ofrecieron algunos indicios sobre el comportamiento electoral de gran parte de los ciudadanos del país. En muchas provincias ya se eligieron autoridades provinciales y en muchos casos, tanto el Frente Para La Victoria como algunos partidos de la oposición se encargaron de "nacionalizar" las consecuencias de cada elección, de acuerdo a los resultados finales de las mismas. Las visitas del ministro del interior Florencio Randazzo al búnker de cada candidato kirchnerista que resultó vencedor fueron muestras elocuentes del gobierno nacional por teñir los triunfos con un tono de victorias con carácter nacional. Lo cierto es que cada victoria de los candidatos se produjo en muchos casos en distritos con muy poca incidencia en el padrón nacional. Hasta el momento, los grandes triunfos del kirchnerismo quedaron sellados en Catamarca (0,6% del padrón nacional), La Rioja (0,6%) y Misiones (2,52%) . El caso salteño fue el más polémico: El aplastante triunfo de Juan Manuel Urtubey (en un distrito que representa el 2,8% del padrón) dejó en la boca del gobernador reelecto declaraciones tales como "El pueblo de Salta ha elegido un gobernador, no a un delegado del gobierno nacional". El triunfo de gobernadores "aliados" al kirchnerismo (venciendo inclusive a listas oficiales del Frente Para La Victoria) en provincias como Neuquén (1,4% del padrón) y Tierra Del Fuego (0,34%) también evidencian números de poco alcance a nivel nacional.
El triunfo de fuerzas opositoras en tres distritos muy importantes, se encargaron de encender una luz de alarma en las filas que apoyan la reelección de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. El contundente triunfo del macrismo en la ciudad autónoma de Buenos Aires (que aglutina el 8,6 % del electorado nacional, representando el tercer distrito), la clara derrota sufrida en la provincia de Santa Fe (representa el 8,5% del padrón, cuarto distrito) y la gran "ausencia" del kirchnerismo en las elecciones cordobesas (8,7%, segundo distrito electoral según censo 2010 ) se encargaron de opacar el implacable exitismo que rodeaba a la esfera del oficialismo nacional. También resultaron muy sugestivas las inclinaciones de los votantes que residen en las grandes ciudades-capitales de nuestro país. El Frente Para La Victoria fue rechazado en Rosario, Capital Federal y en la capital cordobesa.
Sería una gran falacia interpretar estos números con gran apuro y poder estimar algún tipo de presagio sobre lo que pudiera ocurrir en el próximo domingo. Todavía no se ha registrado la opinión del mayor "gigante electoral": La provincia de Buenos Aires. Allí se ubica el primer distrito electoral (37,5% del padrón nacional). Pero la distribución de los votantes no es pareja a lo largo y a lo ancho del territorio, porque el 60% de los votantes bonaerenses residen en el gran conurbano bonaerense, esto es, en las zonas más aledañas a la capital federal. El resto se encuentra bastante disperso en el interior de la provincia y representa la franja de votantes que mayormente se dedica a tareas rurales.
Los más de 10 millones de votantes que emitirán su sufragio dentro de las fronteras de la provincia de buenos aires decidirán una vez más el resultado final de otra elección, tal como viene ocurriendo desde 1983. Con respecto al conurbano bonaerense caben destacar dos aspectos muy relevantes , tanto demográficos como políticos. El primero es que solamente el partido de La Matanza concentra más de 1.250.000 electores (casi el equivalente a todas las provincias de la patagonia). El segundo es que tanto dicho municipio como otros importantes distritos del gran conurbano bonaerense (José C. Paz, tres de febrero, Merlo, Tigre, Ituzaingó, Florencio Varela, Ezeiza) son administrados políticamente por jefes comunales que responden al gobierno de la Presidente. La suma de electores de los distritos mencionados dejan cifras cercanas al total de La Matanza, lo cual no es un dato menor. Pero habrá que tener muy en cuenta que las relaciones entre los "barones del conurbano" y la primer mandataria no han pasado por su mejor momento, primero desde la intención del gobierno nacional de dar efecto a las polémicas "listas colectoras" (para sumar en cada distrito votos de fuerzas que no pertenezcan al kirchnerismo, desafiando así la hegemonía de los jefes comunales) hasta el armado de las listas , en donde el gobierno privilegió la ubicación de los jóvenes militantes que pertenecen a la agrupación "La Cámpora"
Las elecciones presidenciales que llevaron a la victoria de Cristina Fernández de Kirchner también se habían definido en los distritos que representan a la primera sección (Campana, Escobar, Pilar, Moreno, Marcos Paz , Las Heras, Luján, General Rodríguez, Mercedes, Suipacha y Navarro) y a la tercera (Lobos, Cañuelas, San Vicente, Presidente Perón, Brandsen, Ensenada, Berisso, Magdalena y punta indio). Por supuesto que ello ocurrió meses antes del estallido del conflicto de la resolución 125 , que marcó un importante desencantamiento del sector rural hacia la presidente (sobre todo en una provincia de intensa actividad agro-ganadera como Buenos Aires). Como consecuencia directa el kirchnerismo sufrió una importante derrota en las elecciones legislativas del 2009, en un distrito en donde hasta ese momento había cosechado victorias aplastantes sobre sus adversarios. En ese momento, Unión-PRO (la fuerza que resultó vencedora, llevando como cabeza de lista a Francisco De Narváez) logró hacer una gran elección en el interior de la provincia, como en Carmen de Areco (sacó el 51,7% de los votos) y Necochea (50,1%). Aunque el tiempo se encargó de terminar jugando en contra de los buenos armados opositores que se habían registrado: El acuerdo De Narváez-Macri-Solá se disolvió y De Narváez terminó fusionando a su fuerza con el radicalismo, apoyando la candidatura presidencial de Ricardo Alfonsín. Previamente, el diputado radical no pudo evitar la ruptura del Acuerdo Cívico y Social (se había consagrado como la tercera fuerza bonaerense), que culminó con Elisa Carrió como candidata presidencial por su partido, la Coalición Civica. Y con Margarita Stolbizer distanciada de Carrió y acordando con el Frente Amplio Progresista de Binner, al cual representará en estas elecciones primarias como precandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires.
El panorama no se presenta fácil para nadie. La presidente espera conservar su hegemonía en la provincia de Buenos Aires, sabiendo que allí puede sentar una gran diferencia sobre el resto del país. Sabe que el actual gobernador Daniel Scioli es garantía asegurada de un enorme caudal de votos. Pero las tres derrotas consecutivas en distritos de alta importancia seguramente significan una gran advertencia para ella. Por su parte, Alfonsín espera recuperar lo perdido en Córdoba a través de los votos que el gran vencedor del 2009 (De Narváez) podría aportarle con la lista de Unión para el Desarrollo Social (UDeSo) en las complicadas tierras bonaerenses. Duhalde logró arrancar de las filas oficialistas al intendente de Malvinas Argentinas (Jesús Cariglino) y negocia con un amplio espectro de dirigentes bonaerenses en aquel lugar en donde supo cosechar en su momento ocho años de un implacable poder.
Millones de argentinos decidirán el resultado de las elecciones del domingo. Pero la última palabra y el veredicto final, lo tendrán los electores del conurbano bonaerense. Así fue desde 1983 y seguirá siendolo por mucho tiempo más.
Las elecciones provinciales efectuadas hasta el momento ofrecieron algunos indicios sobre el comportamiento electoral de gran parte de los ciudadanos del país. En muchas provincias ya se eligieron autoridades provinciales y en muchos casos, tanto el Frente Para La Victoria como algunos partidos de la oposición se encargaron de "nacionalizar" las consecuencias de cada elección, de acuerdo a los resultados finales de las mismas. Las visitas del ministro del interior Florencio Randazzo al búnker de cada candidato kirchnerista que resultó vencedor fueron muestras elocuentes del gobierno nacional por teñir los triunfos con un tono de victorias con carácter nacional. Lo cierto es que cada victoria de los candidatos se produjo en muchos casos en distritos con muy poca incidencia en el padrón nacional. Hasta el momento, los grandes triunfos del kirchnerismo quedaron sellados en Catamarca (0,6% del padrón nacional), La Rioja (0,6%) y Misiones (2,52%) . El caso salteño fue el más polémico: El aplastante triunfo de Juan Manuel Urtubey (en un distrito que representa el 2,8% del padrón) dejó en la boca del gobernador reelecto declaraciones tales como "El pueblo de Salta ha elegido un gobernador, no a un delegado del gobierno nacional". El triunfo de gobernadores "aliados" al kirchnerismo (venciendo inclusive a listas oficiales del Frente Para La Victoria) en provincias como Neuquén (1,4% del padrón) y Tierra Del Fuego (0,34%) también evidencian números de poco alcance a nivel nacional.
El triunfo de fuerzas opositoras en tres distritos muy importantes, se encargaron de encender una luz de alarma en las filas que apoyan la reelección de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. El contundente triunfo del macrismo en la ciudad autónoma de Buenos Aires (que aglutina el 8,6 % del electorado nacional, representando el tercer distrito), la clara derrota sufrida en la provincia de Santa Fe (representa el 8,5% del padrón, cuarto distrito) y la gran "ausencia" del kirchnerismo en las elecciones cordobesas (8,7%, segundo distrito electoral según censo 2010 ) se encargaron de opacar el implacable exitismo que rodeaba a la esfera del oficialismo nacional. También resultaron muy sugestivas las inclinaciones de los votantes que residen en las grandes ciudades-capitales de nuestro país. El Frente Para La Victoria fue rechazado en Rosario, Capital Federal y en la capital cordobesa.
Sería una gran falacia interpretar estos números con gran apuro y poder estimar algún tipo de presagio sobre lo que pudiera ocurrir en el próximo domingo. Todavía no se ha registrado la opinión del mayor "gigante electoral": La provincia de Buenos Aires. Allí se ubica el primer distrito electoral (37,5% del padrón nacional). Pero la distribución de los votantes no es pareja a lo largo y a lo ancho del territorio, porque el 60% de los votantes bonaerenses residen en el gran conurbano bonaerense, esto es, en las zonas más aledañas a la capital federal. El resto se encuentra bastante disperso en el interior de la provincia y representa la franja de votantes que mayormente se dedica a tareas rurales.
Los más de 10 millones de votantes que emitirán su sufragio dentro de las fronteras de la provincia de buenos aires decidirán una vez más el resultado final de otra elección, tal como viene ocurriendo desde 1983. Con respecto al conurbano bonaerense caben destacar dos aspectos muy relevantes , tanto demográficos como políticos. El primero es que solamente el partido de La Matanza concentra más de 1.250.000 electores (casi el equivalente a todas las provincias de la patagonia). El segundo es que tanto dicho municipio como otros importantes distritos del gran conurbano bonaerense (José C. Paz, tres de febrero, Merlo, Tigre, Ituzaingó, Florencio Varela, Ezeiza) son administrados políticamente por jefes comunales que responden al gobierno de la Presidente. La suma de electores de los distritos mencionados dejan cifras cercanas al total de La Matanza, lo cual no es un dato menor. Pero habrá que tener muy en cuenta que las relaciones entre los "barones del conurbano" y la primer mandataria no han pasado por su mejor momento, primero desde la intención del gobierno nacional de dar efecto a las polémicas "listas colectoras" (para sumar en cada distrito votos de fuerzas que no pertenezcan al kirchnerismo, desafiando así la hegemonía de los jefes comunales) hasta el armado de las listas , en donde el gobierno privilegió la ubicación de los jóvenes militantes que pertenecen a la agrupación "La Cámpora"
Las elecciones presidenciales que llevaron a la victoria de Cristina Fernández de Kirchner también se habían definido en los distritos que representan a la primera sección (Campana, Escobar, Pilar, Moreno, Marcos Paz , Las Heras, Luján, General Rodríguez, Mercedes, Suipacha y Navarro) y a la tercera (Lobos, Cañuelas, San Vicente, Presidente Perón, Brandsen, Ensenada, Berisso, Magdalena y punta indio). Por supuesto que ello ocurrió meses antes del estallido del conflicto de la resolución 125 , que marcó un importante desencantamiento del sector rural hacia la presidente (sobre todo en una provincia de intensa actividad agro-ganadera como Buenos Aires). Como consecuencia directa el kirchnerismo sufrió una importante derrota en las elecciones legislativas del 2009, en un distrito en donde hasta ese momento había cosechado victorias aplastantes sobre sus adversarios. En ese momento, Unión-PRO (la fuerza que resultó vencedora, llevando como cabeza de lista a Francisco De Narváez) logró hacer una gran elección en el interior de la provincia, como en Carmen de Areco (sacó el 51,7% de los votos) y Necochea (50,1%). Aunque el tiempo se encargó de terminar jugando en contra de los buenos armados opositores que se habían registrado: El acuerdo De Narváez-Macri-Solá se disolvió y De Narváez terminó fusionando a su fuerza con el radicalismo, apoyando la candidatura presidencial de Ricardo Alfonsín. Previamente, el diputado radical no pudo evitar la ruptura del Acuerdo Cívico y Social (se había consagrado como la tercera fuerza bonaerense), que culminó con Elisa Carrió como candidata presidencial por su partido, la Coalición Civica. Y con Margarita Stolbizer distanciada de Carrió y acordando con el Frente Amplio Progresista de Binner, al cual representará en estas elecciones primarias como precandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires.
El panorama no se presenta fácil para nadie. La presidente espera conservar su hegemonía en la provincia de Buenos Aires, sabiendo que allí puede sentar una gran diferencia sobre el resto del país. Sabe que el actual gobernador Daniel Scioli es garantía asegurada de un enorme caudal de votos. Pero las tres derrotas consecutivas en distritos de alta importancia seguramente significan una gran advertencia para ella. Por su parte, Alfonsín espera recuperar lo perdido en Córdoba a través de los votos que el gran vencedor del 2009 (De Narváez) podría aportarle con la lista de Unión para el Desarrollo Social (UDeSo) en las complicadas tierras bonaerenses. Duhalde logró arrancar de las filas oficialistas al intendente de Malvinas Argentinas (Jesús Cariglino) y negocia con un amplio espectro de dirigentes bonaerenses en aquel lugar en donde supo cosechar en su momento ocho años de un implacable poder.
Millones de argentinos decidirán el resultado de las elecciones del domingo. Pero la última palabra y el veredicto final, lo tendrán los electores del conurbano bonaerense. Así fue desde 1983 y seguirá siendolo por mucho tiempo más.
lunes, 8 de agosto de 2011
¿QUIÉNES GANARON Y PERDIERON EN CÓRDOBA?
José Manuel De La Sota es el nuevo gobernador de Córdoba. Así lo decidieron más de 740.000 cordobeses que confiaron en la continuidad de "Unión por Córdoba" al frente de los asuntos provinciales. Con el 96,85% de las mesas escrutadas, la diferencia entre De La Sota y quien terminó ubicado en segundo puesto (Luis Juez) se estiró a mas de 228.000 votos.
El ex gobernador vuelve al gran terreno político después de cuatro años de gestión de Juan Schiaretti, quién debió sortear al principio de su mandato una posición política con respecto al campo por el estallido del conflicto de la polémica resolución 125. La posición favorable del actual gobernador fue refrendada ayer por los votantes que viven en los departamente donde prima la producción agropecuaria.Además la compañera de fórmula del gran ganador de la noche (Alicia Pregno), mantuvo una relación muy cercana al campo durante el mencionado conflicto. En el norte de la provincia, De La Sota obtuvo victorias aplastantes (21 puntos de diferencia en el departamento de Sobremonte y 33 puntos en Río Seco sobre Aguad y 27 puntos sobre Juez en Tulumba). En el sur, también pudo sacar una amplia ventaja sobre sus adversarios (15 puntos sobre Aguad en General Roca y 34 puntos sobre Juez en Roque Sáenz Peña). Otros dos bastiones importantes donde triunfó el "Delasotismo" con amplia claridad se ubicaron al oeste de Córdoba, en el departamento de Minas (36 puntos sobre Juez) y en Pocho (26 puntos, también sobre el candidato del frente cívico). El vencedor rubricó su triunfo sacando las mayores diferencias en el departamento de Río Cuarto (31 puntos sobre Aguad que representaron su mayor diferencia, expresada en más de 41.000 votos de diferencia) y en San Justo (28 puntos arriba del candidato radical y en una diferencia cercana a los 32.100 votos). Sin dudas, el campo decidió el gran triunfo del candidato del oficialismo cordobés.
El punto débil del gobernador electo pudo observarse en Córdoba capital. Pese a contar con el apoyo explícito de Daniel Giacomino (intendente que fue electo representando al Juecismo pero que después viró hacia el kirchnerismo), no pudo imponerse dentro de la principal ciudad cordobesa en donde Luis Juez aún retiene su hegemonía. El Frente cívico sacó 4 puntos de diferencia sobre Unión por Córdoba y se distanció mucho del tercer puesto, que fue ocupado por los radicales. La buena performance de Juez en la ciudad capital demuestra que los candidatos que responden a nivel nacional por el frente amplio progresista de Binner , encuentran allí un gran sostén de votos (como ocurrió en la ciudad de Rosario, que decidió el triunfo del gobernador Bonfatti). Pese al segundo puesto del frente cívico, Binner tiene algunos datos interesantes a tener en cuenta para las primarias que vienen: Juez le dejó un piso de más de 512.000 votos en toda la provincia (en el segundo distrito del padrón nacional) en una elección donde se midió con los aparatos políticos de los partidos tradicionales. No es poca cosa a una semana del desarrollo de las elecciones primarias.
El candidato radical Oscar Aguad hizo una muy pobre elección. No pudo obtener victoria en ninguno de los departamentos y terminó lejos de De La Sota. Tampoco terminó bien ubicado en la capital cordobesa. Pese a la flamante candidatura a vicegobernador de Néstor Roulet (ex directivo de Confederaciones Rurales Argentinas), no fue suficiente para captar el voto del sector rural que terminó inclinándose hacia el gran vencedor de la jornada. Un dato curioso: Aguad resultó vencedor en la ciudad de La Falda, donde se estrenaba el moderno sistema de voto electrónico. Algunas conclusiones demuestran que el radicalismo volvió a defraudar en un distrito donde supo ser potencia en algún pasado no muy lejano y que el precandidato presidencial Ricardo Alfonsín ahora dependerá mucho de los votos que Francisco De Narváez pudiera captar en el conurbano bonaerense para lograr un buen resultado de la "Unión para el Desarrollo Social" en el primer distrito electoral nacional.
Las declaraciones del nuevo gobernador apenas conocidos los primeros resultados del escrutinio provisorio dieron claras señales de distanciamiento respecto al gobierno nacional, pese a destacar que había recibido una comunicación vía telefónica de la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quién accedió a felicitarlo. "Cuenten con Córdoba para unir, no para dividir" fue un mensaje directo a la casa rosada. También hizo apelación al "Cordobesismo" (sic) como una especie de "corriente política" a la que representa. Y luego hizo una referencia a diferentes fuerzas políticas, en las que separó al peronismo del kirchnerismo. El apoyo explícito del sector más peronista del PRO de Mauricio Macri también podría interpretarse como un aporte más a un triunfo con colores "no kirchneristas". Los disturbios que ocurrieron en las puertas del búnker Delasotista con militantes kirchneristas aportaron simplemente una anécdota gráfica sobre las intenciones de la corriente vencedora de separarse a toda costa de la casa rosada. Pero otro gesto relevante fue la decisión del gobernador electo de no bajar su lista de diputados para las primarias del 14 de agosto (pese a no llevar candidato presidencial, motivo que llevó a un fuerte cortocircuito con la presidente)
La "ausencia electoral" del kirchnerismo sigue presagiando una caída en intención de voto para las elecciones del próximo domingo. La gran duda (que recién podrá ser aclarada el día 14 de agosto) es quién o quienes serán los destinatarios del voto "delasotista". Pero el gobierno nacional sabe que tiene un as bajo la manga y es el voto del conurbano bonaerense, histórico bastión del aparato que viene administrando a la provincia de buenos aires desde 1987. Cristina Kirchner espera. Eduardo Duhalde se ilusiona. Ricardo Alfonsín todavía no descarta llegar al segundo puesto.
Comenzó la cuenta regresiva. El primer round será en 6 días.
El ex gobernador vuelve al gran terreno político después de cuatro años de gestión de Juan Schiaretti, quién debió sortear al principio de su mandato una posición política con respecto al campo por el estallido del conflicto de la polémica resolución 125. La posición favorable del actual gobernador fue refrendada ayer por los votantes que viven en los departamente donde prima la producción agropecuaria.Además la compañera de fórmula del gran ganador de la noche (Alicia Pregno), mantuvo una relación muy cercana al campo durante el mencionado conflicto. En el norte de la provincia, De La Sota obtuvo victorias aplastantes (21 puntos de diferencia en el departamento de Sobremonte y 33 puntos en Río Seco sobre Aguad y 27 puntos sobre Juez en Tulumba). En el sur, también pudo sacar una amplia ventaja sobre sus adversarios (15 puntos sobre Aguad en General Roca y 34 puntos sobre Juez en Roque Sáenz Peña). Otros dos bastiones importantes donde triunfó el "Delasotismo" con amplia claridad se ubicaron al oeste de Córdoba, en el departamento de Minas (36 puntos sobre Juez) y en Pocho (26 puntos, también sobre el candidato del frente cívico). El vencedor rubricó su triunfo sacando las mayores diferencias en el departamento de Río Cuarto (31 puntos sobre Aguad que representaron su mayor diferencia, expresada en más de 41.000 votos de diferencia) y en San Justo (28 puntos arriba del candidato radical y en una diferencia cercana a los 32.100 votos). Sin dudas, el campo decidió el gran triunfo del candidato del oficialismo cordobés.
El punto débil del gobernador electo pudo observarse en Córdoba capital. Pese a contar con el apoyo explícito de Daniel Giacomino (intendente que fue electo representando al Juecismo pero que después viró hacia el kirchnerismo), no pudo imponerse dentro de la principal ciudad cordobesa en donde Luis Juez aún retiene su hegemonía. El Frente cívico sacó 4 puntos de diferencia sobre Unión por Córdoba y se distanció mucho del tercer puesto, que fue ocupado por los radicales. La buena performance de Juez en la ciudad capital demuestra que los candidatos que responden a nivel nacional por el frente amplio progresista de Binner , encuentran allí un gran sostén de votos (como ocurrió en la ciudad de Rosario, que decidió el triunfo del gobernador Bonfatti). Pese al segundo puesto del frente cívico, Binner tiene algunos datos interesantes a tener en cuenta para las primarias que vienen: Juez le dejó un piso de más de 512.000 votos en toda la provincia (en el segundo distrito del padrón nacional) en una elección donde se midió con los aparatos políticos de los partidos tradicionales. No es poca cosa a una semana del desarrollo de las elecciones primarias.
El candidato radical Oscar Aguad hizo una muy pobre elección. No pudo obtener victoria en ninguno de los departamentos y terminó lejos de De La Sota. Tampoco terminó bien ubicado en la capital cordobesa. Pese a la flamante candidatura a vicegobernador de Néstor Roulet (ex directivo de Confederaciones Rurales Argentinas), no fue suficiente para captar el voto del sector rural que terminó inclinándose hacia el gran vencedor de la jornada. Un dato curioso: Aguad resultó vencedor en la ciudad de La Falda, donde se estrenaba el moderno sistema de voto electrónico. Algunas conclusiones demuestran que el radicalismo volvió a defraudar en un distrito donde supo ser potencia en algún pasado no muy lejano y que el precandidato presidencial Ricardo Alfonsín ahora dependerá mucho de los votos que Francisco De Narváez pudiera captar en el conurbano bonaerense para lograr un buen resultado de la "Unión para el Desarrollo Social" en el primer distrito electoral nacional.
Las declaraciones del nuevo gobernador apenas conocidos los primeros resultados del escrutinio provisorio dieron claras señales de distanciamiento respecto al gobierno nacional, pese a destacar que había recibido una comunicación vía telefónica de la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quién accedió a felicitarlo. "Cuenten con Córdoba para unir, no para dividir" fue un mensaje directo a la casa rosada. También hizo apelación al "Cordobesismo" (sic) como una especie de "corriente política" a la que representa. Y luego hizo una referencia a diferentes fuerzas políticas, en las que separó al peronismo del kirchnerismo. El apoyo explícito del sector más peronista del PRO de Mauricio Macri también podría interpretarse como un aporte más a un triunfo con colores "no kirchneristas". Los disturbios que ocurrieron en las puertas del búnker Delasotista con militantes kirchneristas aportaron simplemente una anécdota gráfica sobre las intenciones de la corriente vencedora de separarse a toda costa de la casa rosada. Pero otro gesto relevante fue la decisión del gobernador electo de no bajar su lista de diputados para las primarias del 14 de agosto (pese a no llevar candidato presidencial, motivo que llevó a un fuerte cortocircuito con la presidente)
La "ausencia electoral" del kirchnerismo sigue presagiando una caída en intención de voto para las elecciones del próximo domingo. La gran duda (que recién podrá ser aclarada el día 14 de agosto) es quién o quienes serán los destinatarios del voto "delasotista". Pero el gobierno nacional sabe que tiene un as bajo la manga y es el voto del conurbano bonaerense, histórico bastión del aparato que viene administrando a la provincia de buenos aires desde 1987. Cristina Kirchner espera. Eduardo Duhalde se ilusiona. Ricardo Alfonsín todavía no descarta llegar al segundo puesto.
Comenzó la cuenta regresiva. El primer round será en 6 días.
miércoles, 3 de agosto de 2011
¿HABRÁ CORDOBAZO?
El tren electoral sigue recorriendo el país. el próximo domingo siete de agosto es la fecha programada para que en Córdoba se desarrollen las elecciones donde los ciudadanos de dicha provincia podrán elegir a las próximas autoridades que sucederán a Juan Schiaretti en la gobernación.
Esta provincia representa el segundo distrito electoral en el padrón nacional (votarán 2.499.000 electores). La influencia que estas elecciones podrían generar tan solo una semana de la realización de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias es muy alta, y el nivel del mensaje de las urnas no sería un dato menor con respecto a la proyección que tienen la mayoría de los principales precandidatos a la presidencia de la nación. La referencia de los resultados es de lectura nacional indispensable.
Los principales candidatos a gobernar esta provincia tan importante a nivel nacional son José Manuel De La Sota (Unión por Córdoba), Luis Juez (Frente Cívico) y Oscar Aguad (Unión Cívica Radical). El ex gobernador De La Sota intentará acceder por tercera vez al poder ejecutivo provincial (ya gobernó en los períodos 1999-2003 y 2003-2007), El ex intendente de la capital cordobesa y actual senador Juez intentará por segunda vez llegar al despacho de la gobernación (ya había sido candidato en el año 2007) luego de haber perdido en una muy polémica definición con el actual gobernador Schiaretti. El diputado Aguad también hará su segundo intento, luego de haber sido derrotado por primera vez en los comicios del año 2003 por el mismo De La Sota.
Juez y Aguad son figuras que vienen en ascenso dentro del universo político cordobés. Ambos realizaron una buena elección en las legislativas del junio de 2009, donde Juez fue electo Senador junto a Norma Morandini (hoy candidata a vicepresidente de Hermes Binner) por el 30,65 % de los votos, accediendo a los 2 escaños que correspondían a su fuerza por la mayoría y Aguad logró la reelección a su banca como diputado al conseguir el 29,03% de los sufragios, siendo el candidato más votado en la misma competencia hacia la cámara baja nacional. Juez también es recordado por su destacada aparición mediática en las elecciones del año 2007 donde definió voto a voto con el gobernador Schiaretti, quién quedaría como primer mandatario de la provincia. El ajustadísimo triunfo del actual gobernador sobre Juez despertaron sospechas en el derrotado, quien con su destacada verborragia no se cansó de acusar al vencedor por practicar fraude en el escrutinio. El diputado radical, por su parte, logró un triunfo sin sobresaltos en las internas abiertas que su partido organizó en la provincia para ser confirmado como candidato al cargo.
El caso del ex gobernador De La Sota fue mucho más complejo. Luego de mantener escaso perfil público durante el actual mandato de Schiaretti, oficializó su candidatura en un clima de muchas idas y venidas con la casa rosada. La figura principal del peronismo cordobés había tenido un fuerte cruce con el kirchnerismo cuando recibió la orden de ubicar a un dirigente del riñón "cristinista" como compañero de fórmula (el intendente de la localidad de Leones, Fabián Francioni ). El pleito terminó con De La Sota rechazando la "sugerencia" del kirchnerismo y ubicando a su propia candidata, Alicia Pregno. Pero el negocio no fue completo: Las intenciones del oficialismo cordobés por intentar adherir su lista de diputados a la boleta presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, se esfumaron cuando el apoderado del Frente Para La Victoria, el diputado Jorge Landau envió una misiva al juez del tribunal electoral cordobés Ricardo Bustos Fierro, exigiendo que solamente la lista del kirchnerismo local podría llevar a la boleta de la presidente junto a la suya. El juez hizo lugar al pedido, y pese a la "derrota judicial" de las filas de "Unión por Córdoba", De La Sota no bajó su lista de diputados. Algunos medios de prensa aseguran que las negociaciones entre las filas de Unión por Córdoba y el kirchnerismo no están del todo terminadas y que finalmente tarde o temprano el candidato del oficialismo cordobés bajará su lista de diputados a cambio de recibir apoyo del kirchnerismo. Mientras tanto, el ex gobernador sigue criticando al gobierno nacional pero exhibe gestos de ambiguedad a la hora de definir su posición para las primarias del 14 de Agosto. Su imagen no sólo ha despertado polémica contra el kirchnerismo: En las últimas horas, se produjo un cruce de declaraciones entre importantes dirigentes del PRO. Luego de la aparición pública de la diputada Gabriela Miche
tti junto al candidato radical Aguad, Cristian Ritondo (legislador porteño) y Diego Santilli (ministro de espacio público macrista) salieron a aclarar que el apoyo "oficial" del PRO en esa provincia es para la candidatura de José Manuel De La Sota. Todo esto tras un escenario de "libertad de acción" impulsado por el mismo Macri.
Es importante destacar que la diferencia de esta elección se marcará entre los candidatos que sepan pelear tanto los votos del interior de la provincia como en los grandes centros urbanos. En el interior, el kirchnerismo tiene muy mala imagen. Esto fue capitalizado en la elección anterior por el radicalismo, quien supo captar muchos votos en esa región luego de haber quedado muy sensibilizada por el conflicto con el sector rural por la resolución 125. En dicha elección, el radicalismo logró ubicar la mayoría de la lista legislativa en el congreso nacional por el buen desempeño que tuvo en el interior de la provincia (en la mayoría de los departamentos no bajó del 30%), sacando importantes diferencias en Río primero (43,9%) y en Sobremonte (40%). Diferente es la cuestión en los principales centros urbanos, donde Juez sentó una base importante de votos y le permitió marcar la diferencia para acceder al senado. Logró sumar el 38,7% en Córdoba (capital) , 35% en Colón y 33,9% en Punilla, ubicados a sus alrededores. Pero el gran problema que se presenta ahora para Juez es que el intendente de la capital cruzó desde sus filas hacia el kirchnerismo, y esto puede implicarle una gran pérdida de apoyo. De La Sota intententará mantener en el poder a Unión por Córdoba , después de que dicha fuerza no hizo una buena elección en el año 2009 (no pudo ubicar senadores nacionales propios y salió tercera en cantidad de votos recibidos para diputados nacionales)
Además de la renovación del poder ejecutivo, se elegirán 70 legisladores provinciales y 3 tribunos de cuentas. Otra de las grandes novedades para los ciudadanos que habitan la provincia es que podrán votar con el modelo de boleta única, utilizando el mismo sistema implementado en las elecciones santafecinas.
También se espera la presencia de los precandidatos presidenciales que son representados en esta elección. Alfonsín seguramente estará en el búnker de Aguad esperando un gran triunfo radical que pudiera sumar para su imagen a nivel nacional y a la vez, devolver a su fuerza a la gestión provincial después de 21 años. Binner hará acto de presencia junto a Juez, esperando festejar un triunfo de su par cordobés para sumarle al frente progresista otra admiinistración por fuera de Santa Fe. Para el gobernador santafecino no sería poca cosa hacer cabeza de playa en un territorio tan amplio como la provincia mediterránea, y mucho menos una semana antes de las primarias. La gran incógnita estará puesta dentro del búnker de "Unión por Córdoba" : ¿el kirchnerismo enviará allí a algún funcionario nacional en caso de un eventual triunfo de De La Sota?. Las urnas serán las encargadas de develar ese gran misterio.
Esta provincia representa el segundo distrito electoral en el padrón nacional (votarán 2.499.000 electores). La influencia que estas elecciones podrían generar tan solo una semana de la realización de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias es muy alta, y el nivel del mensaje de las urnas no sería un dato menor con respecto a la proyección que tienen la mayoría de los principales precandidatos a la presidencia de la nación. La referencia de los resultados es de lectura nacional indispensable.
Los principales candidatos a gobernar esta provincia tan importante a nivel nacional son José Manuel De La Sota (Unión por Córdoba), Luis Juez (Frente Cívico) y Oscar Aguad (Unión Cívica Radical). El ex gobernador De La Sota intentará acceder por tercera vez al poder ejecutivo provincial (ya gobernó en los períodos 1999-2003 y 2003-2007), El ex intendente de la capital cordobesa y actual senador Juez intentará por segunda vez llegar al despacho de la gobernación (ya había sido candidato en el año 2007) luego de haber perdido en una muy polémica definición con el actual gobernador Schiaretti. El diputado Aguad también hará su segundo intento, luego de haber sido derrotado por primera vez en los comicios del año 2003 por el mismo De La Sota.
Juez y Aguad son figuras que vienen en ascenso dentro del universo político cordobés. Ambos realizaron una buena elección en las legislativas del junio de 2009, donde Juez fue electo Senador junto a Norma Morandini (hoy candidata a vicepresidente de Hermes Binner) por el 30,65 % de los votos, accediendo a los 2 escaños que correspondían a su fuerza por la mayoría y Aguad logró la reelección a su banca como diputado al conseguir el 29,03% de los sufragios, siendo el candidato más votado en la misma competencia hacia la cámara baja nacional. Juez también es recordado por su destacada aparición mediática en las elecciones del año 2007 donde definió voto a voto con el gobernador Schiaretti, quién quedaría como primer mandatario de la provincia. El ajustadísimo triunfo del actual gobernador sobre Juez despertaron sospechas en el derrotado, quien con su destacada verborragia no se cansó de acusar al vencedor por practicar fraude en el escrutinio. El diputado radical, por su parte, logró un triunfo sin sobresaltos en las internas abiertas que su partido organizó en la provincia para ser confirmado como candidato al cargo.
El caso del ex gobernador De La Sota fue mucho más complejo. Luego de mantener escaso perfil público durante el actual mandato de Schiaretti, oficializó su candidatura en un clima de muchas idas y venidas con la casa rosada. La figura principal del peronismo cordobés había tenido un fuerte cruce con el kirchnerismo cuando recibió la orden de ubicar a un dirigente del riñón "cristinista" como compañero de fórmula (el intendente de la localidad de Leones, Fabián Francioni ). El pleito terminó con De La Sota rechazando la "sugerencia" del kirchnerismo y ubicando a su propia candidata, Alicia Pregno. Pero el negocio no fue completo: Las intenciones del oficialismo cordobés por intentar adherir su lista de diputados a la boleta presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, se esfumaron cuando el apoderado del Frente Para La Victoria, el diputado Jorge Landau envió una misiva al juez del tribunal electoral cordobés Ricardo Bustos Fierro, exigiendo que solamente la lista del kirchnerismo local podría llevar a la boleta de la presidente junto a la suya. El juez hizo lugar al pedido, y pese a la "derrota judicial" de las filas de "Unión por Córdoba", De La Sota no bajó su lista de diputados. Algunos medios de prensa aseguran que las negociaciones entre las filas de Unión por Córdoba y el kirchnerismo no están del todo terminadas y que finalmente tarde o temprano el candidato del oficialismo cordobés bajará su lista de diputados a cambio de recibir apoyo del kirchnerismo. Mientras tanto, el ex gobernador sigue criticando al gobierno nacional pero exhibe gestos de ambiguedad a la hora de definir su posición para las primarias del 14 de Agosto. Su imagen no sólo ha despertado polémica contra el kirchnerismo: En las últimas horas, se produjo un cruce de declaraciones entre importantes dirigentes del PRO. Luego de la aparición pública de la diputada Gabriela Miche
tti junto al candidato radical Aguad, Cristian Ritondo (legislador porteño) y Diego Santilli (ministro de espacio público macrista) salieron a aclarar que el apoyo "oficial" del PRO en esa provincia es para la candidatura de José Manuel De La Sota. Todo esto tras un escenario de "libertad de acción" impulsado por el mismo Macri.Es importante destacar que la diferencia de esta elección se marcará entre los candidatos que sepan pelear tanto los votos del interior de la provincia como en los grandes centros urbanos. En el interior, el kirchnerismo tiene muy mala imagen. Esto fue capitalizado en la elección anterior por el radicalismo, quien supo captar muchos votos en esa región luego de haber quedado muy sensibilizada por el conflicto con el sector rural por la resolución 125. En dicha elección, el radicalismo logró ubicar la mayoría de la lista legislativa en el congreso nacional por el buen desempeño que tuvo en el interior de la provincia (en la mayoría de los departamentos no bajó del 30%), sacando importantes diferencias en Río primero (43,9%) y en Sobremonte (40%). Diferente es la cuestión en los principales centros urbanos, donde Juez sentó una base importante de votos y le permitió marcar la diferencia para acceder al senado. Logró sumar el 38,7% en Córdoba (capital) , 35% en Colón y 33,9% en Punilla, ubicados a sus alrededores. Pero el gran problema que se presenta ahora para Juez es que el intendente de la capital cruzó desde sus filas hacia el kirchnerismo, y esto puede implicarle una gran pérdida de apoyo. De La Sota intententará mantener en el poder a Unión por Córdoba , después de que dicha fuerza no hizo una buena elección en el año 2009 (no pudo ubicar senadores nacionales propios y salió tercera en cantidad de votos recibidos para diputados nacionales)
Además de la renovación del poder ejecutivo, se elegirán 70 legisladores provinciales y 3 tribunos de cuentas. Otra de las grandes novedades para los ciudadanos que habitan la provincia es que podrán votar con el modelo de boleta única, utilizando el mismo sistema implementado en las elecciones santafecinas.
También se espera la presencia de los precandidatos presidenciales que son representados en esta elección. Alfonsín seguramente estará en el búnker de Aguad esperando un gran triunfo radical que pudiera sumar para su imagen a nivel nacional y a la vez, devolver a su fuerza a la gestión provincial después de 21 años. Binner hará acto de presencia junto a Juez, esperando festejar un triunfo de su par cordobés para sumarle al frente progresista otra admiinistración por fuera de Santa Fe. Para el gobernador santafecino no sería poca cosa hacer cabeza de playa en un territorio tan amplio como la provincia mediterránea, y mucho menos una semana antes de las primarias. La gran incógnita estará puesta dentro del búnker de "Unión por Córdoba" : ¿el kirchnerismo enviará allí a algún funcionario nacional en caso de un eventual triunfo de De La Sota?. Las urnas serán las encargadas de develar ese gran misterio.
lunes, 1 de agosto de 2011
UNA VOZ EN EL TELÉFONO
El reloj apenas había clavado sus agujas a las 20.00 hs. Todavía se desconocía cualquier tipo de datos oficiales. Las cadenas televisivas de noticias revelaban un claro triunfo de Macri a las 18 horas, momento en que cerraron los comicios. Daniel Filmus salió junto a su compañero de fórmula Carlos Tomada a reconocer la derrota. En el búnker kirchnerista primaba un clima de desolación y de tristeza. Sobre todo en los rostros de quienes tuvieron que hacer el trabajo sucio de afirmar lo que nadie quería: Otro fracaso más del kirchnerismo en tierras porteñas. Filmus no podía disimular el dolor de haber sido vencido nuevamente por el actual Jefe de Gobierno porteño. Su discurso ante los medios estuvo centrado en la apelación al "mea culpa" y a cargar en su propia espalda todo el peso de la derrota. También felicitó a Mauricio Macri y a quienes lo votaron para que siguiera gobernando por cuatro años en la Capital Federal. El clima dentro del microcosmos kirchnerista distaba mucho de aquel que envolvía la conferencia de prensa del mismo Filmus hace cuatro años, con un discurso menos humilde y rodeado de los funcionarios del gobierno nacional en el escenario.
Pero la gran sorpresa la dió el mismo Filmus cuando sobre el escenario declaró : "Cristina llamó a Macri para felicitarlo". Por supuesto que era la primera de las grandes frases de la noche. Luego fue el jefe de gobierno reelecto quien empuñó el micrófono en pleno festejo desde su búnker ,primero para agradecer el apoyo de la gente y asegurar que la del PRO era "la victoria de una nueva forma de hacer política". Pero también accedió a agradecer públicamente el llamado de la presidente, valorándolo como un gran gesto hacia su persona
De esta curiosa actitud de la presidente pueden desprenderse infinitas lecturas. Su saludo personalizado al vencedor indiscutido de uno de los principales distritos del país puede ser considerado como la excepción a la regla. Hay que tener en cuenta que la primera mandataria no hizo lo mismo con el ganador de las elecciones santafesinas, el gobernador electo Antonio Bonfatti (recibió el saludo presidencial pero indirectamente, a través del ministro del interior Florencio Randazzo). Pese al rol de opositores que comparten el jefe de gobierno porteño y el nuevo gobernador santafesino, es destacable que la victoria del primero fue mucho más contundente y en un escenario mucho más sensible para el gobierno nacional. La señal que fue emitida desde la casa rosada plantea un escenario "imaginario" de posible diálogo entre ambos líderes (hasta el momento) antagónicos. Pero es más que pertinente revisar el "historial" de los llamados de diálogo que hizo el kirchnerismo ante eventuales derrotas. El único fue registrado el 10 de julio del año 2009, cuando la presidente convocó a todos los partidos políticos tras la gran derrota sufrida en las urnas para las elecciones legislativas del 28 de junio de ese mismo año. Luego el panorama no fue demasiado alentador: La discusión entre el gobierno y los sectores más importantes de la prensa se intensificó con la sanción de la ley de medios impulsada por el oficialismo, también con la polémica de los decretos de necesidad y urgencia firmados durante el receso del año 2010 para saldar endeudamientos externos que generó una gran tensión entre el gobierno y la justicia y la implementación del "Fútbol para todos" , cuya transmisión le cuesta al estado cerca de $1.300.000 por año.
Por estas horas, seguramente Macri estará evocando la famosa frase del recordado clásico literario escrito por William Shakespeare , "Hamlet" : "Ser o no ser, esa es la cuestión". Más allá de la importante necesidad de diálogo que debería entablarse entre Macri y la presidente (por el bien de todos los ciudadanos porteños), es lógico que dentro de este contexto de "dialoguismo" estratégico impulsado por el kirchnerismo, deberá surgir un importante exámen del jefe de gobierno porteño hacia el escenario nacional. La pelota está de su lado, y debe elegir entre "Ser" un líder que podría volcar la elección a favor de cualquiera de los candidatos opositores o simplemente "no ser" , dejar que todo fluya con normalidad, abriendo canales de diálogos con el kirchnerismo, llamando a completa libertad de acción para octubre y esperando el curso de los acontecimientos sentado con total tranquilidad en su despacho. Esta victoria fue contundente y no resultaría una exageración considerar que el líder del PRO cosechó una muy alta imagen positiva, que en estas horas podría estar superando inclusive a cualquiera de los precandidatos presidenciales que se encuentran divididos en diferentes fuerzas de la oposición. Esto también obliga al ejercicio de la memoria por parte de la dirigencia PRO: En el año 2007, su jefe conquistó dos victorias contundentes y accedió sin sobresaltos a la jefatura de gobierno. Pero al momento de las elecciones nacionales, ofreció un frío apoyo a la candidatura presidencial de Ricardo López Murphy en la ciudad y llamó a libertad de conciencia al resto de los militantes del país. El resultado fue muy negativo, su candidato apenas fue votado en su distrito, no pudo sumar muchos diputados al congreso y ninguno de sus aspirantes al senado pudo ingresar a la cámara alta.
Macri oyó una voz en el teléfono, tal vez la que menos esperaba escuchar. El cambio de frente estratégico impulsado por Cristina Kirchner lo obligó a hacer una respetuosa devolución de gentilezas hacia su gesto. Aunque esto no impide observar que el kirchnerismo está dando manotazos de ahogado. Ahora convocan a Macri. También los derrotados en las urnas ensayan algún tipo de autocrítica y felicitan a los ganadores. Pero las buenas intenciones son puestas en duda por buena parte de la sociedad (con mucha razón) cuando los mismos funcionarios de siempre que forman parte del gabinete nacional , salen a responsabilizar a los medios por su derrota.
Esta historia continuará..
Pero la gran sorpresa la dió el mismo Filmus cuando sobre el escenario declaró : "Cristina llamó a Macri para felicitarlo". Por supuesto que era la primera de las grandes frases de la noche. Luego fue el jefe de gobierno reelecto quien empuñó el micrófono en pleno festejo desde su búnker ,primero para agradecer el apoyo de la gente y asegurar que la del PRO era "la victoria de una nueva forma de hacer política". Pero también accedió a agradecer públicamente el llamado de la presidente, valorándolo como un gran gesto hacia su persona
De esta curiosa actitud de la presidente pueden desprenderse infinitas lecturas. Su saludo personalizado al vencedor indiscutido de uno de los principales distritos del país puede ser considerado como la excepción a la regla. Hay que tener en cuenta que la primera mandataria no hizo lo mismo con el ganador de las elecciones santafesinas, el gobernador electo Antonio Bonfatti (recibió el saludo presidencial pero indirectamente, a través del ministro del interior Florencio Randazzo). Pese al rol de opositores que comparten el jefe de gobierno porteño y el nuevo gobernador santafesino, es destacable que la victoria del primero fue mucho más contundente y en un escenario mucho más sensible para el gobierno nacional. La señal que fue emitida desde la casa rosada plantea un escenario "imaginario" de posible diálogo entre ambos líderes (hasta el momento) antagónicos. Pero es más que pertinente revisar el "historial" de los llamados de diálogo que hizo el kirchnerismo ante eventuales derrotas. El único fue registrado el 10 de julio del año 2009, cuando la presidente convocó a todos los partidos políticos tras la gran derrota sufrida en las urnas para las elecciones legislativas del 28 de junio de ese mismo año. Luego el panorama no fue demasiado alentador: La discusión entre el gobierno y los sectores más importantes de la prensa se intensificó con la sanción de la ley de medios impulsada por el oficialismo, también con la polémica de los decretos de necesidad y urgencia firmados durante el receso del año 2010 para saldar endeudamientos externos que generó una gran tensión entre el gobierno y la justicia y la implementación del "Fútbol para todos" , cuya transmisión le cuesta al estado cerca de $1.300.000 por año.
Por estas horas, seguramente Macri estará evocando la famosa frase del recordado clásico literario escrito por William Shakespeare , "Hamlet" : "Ser o no ser, esa es la cuestión". Más allá de la importante necesidad de diálogo que debería entablarse entre Macri y la presidente (por el bien de todos los ciudadanos porteños), es lógico que dentro de este contexto de "dialoguismo" estratégico impulsado por el kirchnerismo, deberá surgir un importante exámen del jefe de gobierno porteño hacia el escenario nacional. La pelota está de su lado, y debe elegir entre "Ser" un líder que podría volcar la elección a favor de cualquiera de los candidatos opositores o simplemente "no ser" , dejar que todo fluya con normalidad, abriendo canales de diálogos con el kirchnerismo, llamando a completa libertad de acción para octubre y esperando el curso de los acontecimientos sentado con total tranquilidad en su despacho. Esta victoria fue contundente y no resultaría una exageración considerar que el líder del PRO cosechó una muy alta imagen positiva, que en estas horas podría estar superando inclusive a cualquiera de los precandidatos presidenciales que se encuentran divididos en diferentes fuerzas de la oposición. Esto también obliga al ejercicio de la memoria por parte de la dirigencia PRO: En el año 2007, su jefe conquistó dos victorias contundentes y accedió sin sobresaltos a la jefatura de gobierno. Pero al momento de las elecciones nacionales, ofreció un frío apoyo a la candidatura presidencial de Ricardo López Murphy en la ciudad y llamó a libertad de conciencia al resto de los militantes del país. El resultado fue muy negativo, su candidato apenas fue votado en su distrito, no pudo sumar muchos diputados al congreso y ninguno de sus aspirantes al senado pudo ingresar a la cámara alta.
Macri oyó una voz en el teléfono, tal vez la que menos esperaba escuchar. El cambio de frente estratégico impulsado por Cristina Kirchner lo obligó a hacer una respetuosa devolución de gentilezas hacia su gesto. Aunque esto no impide observar que el kirchnerismo está dando manotazos de ahogado. Ahora convocan a Macri. También los derrotados en las urnas ensayan algún tipo de autocrítica y felicitan a los ganadores. Pero las buenas intenciones son puestas en duda por buena parte de la sociedad (con mucha razón) cuando los mismos funcionarios de siempre que forman parte del gabinete nacional , salen a responsabilizar a los medios por su derrota.
Esta historia continuará..
domingo, 31 de julio de 2011
CRÓNICA DE UNA DERROTA ANUNCIADA
Macri gobernará por cuatro años más en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Así lo demuestran los resultados que se registraron tras 21 días llenos de polémica. La realidad es que Mauricio Macri obtuvo una victoria muy contundente junto a su compañera de fórmula, María Eugenia Vidal.
A muy pocos sorprendió el resultado final. En primera vuelta, el jefe de gobierno porteño se había ubicado muy por encima del resto de los candidatos, inclusive del segundo en cuestión, Daniel Filmus. El tablero indicaba una diferencia de 460.241 votos del principal referente del PRO sobre el elegido por la presidente para tratar de cambiar la historia del kirchnerismo en un distrito tan hostil hacia ellos desde sus comienzos. Si bien Macri no había alcanzado el margen que indica la constitución de la ciudad para imponerse sin necesidad de segunda vuelta, la diferencia era demasiado amplia y ubicaba al senador kirchnerista muy lejos de ilusionarse con alguna pequeña posibilidad de revertir el resultado en el ballotage. Sin embargo, en aquel 10 de Julio pudo verse a Filmus aceptando el durísimo reto...
El desarrollo de la campaña aportó muy poco a la discusión en general. Y con los resultados de hoy , estamos en condiciones de afirmar que la estrategia kirchnerista para captar a quienes no los eligieron en la primera vuelta ha sido un fracaso total. De muy poco valieron las imágenes colocadas en la vía pública con dibujos y corazones (intentando contrastar con la estética del PRO, de colores vivos y globos de cotillón). No era una cuestión de publicidad.. era "una cuestión de actitud" (parafreseando la canción del polémico Fito Páez, quien de manera insólita fue parte de esta campaña, tal vez restando más que sumando para el kirchnerismo porteño).
Los números finales indican que la fórmula Macri-Vidal resultó electa cómodamente con 1.086.971 votos (64,25%) , superando por amplia ventaja al binomio Filmus-Tomada que fue apoyada por 604.822 votantes (35,75%).
A Macri le resultaron favorables todas las estadísticas: En esta segunda instancia lo votaron 257.079 electores más que en la primera y en el caso de Filmus la cantidad fue mucho menor: 115.171 votos. También aumentaron la cantidad de votos en blanco (22.543 de la primera vuelta frente a 42.568 registrados en esta jornada) y de votos nulos (14.771 frente a 49.586). Y otro dato curioso es la cantidad de personas que no concurrieron a emitir su voto: 689.942 ausentes. La conclusión es clara: Estas señales de "protesta" no lograron disminuir la alta imagen de Macri y perjudicaron netamente a Filmus, ya que podría haber logrado otra historia en caso de haber inclinado a quienes se pronunciaron de esta forma a su favor.
La afirmación que hizo Filmus durante su conferencia de prensa no debería ser considerada como un dato menor. En un clima lúgubre y de caras largas, aseguró que la presidente se había comunicado con el ganador para felicitarlo por los resultados. En el búnker del PRO todo era una fiesta y a su vez, Macri también llamaba a su fuerza a una libertad de conciencia total para las primarias del 14 de agosto. El gran interrogante es el contenido que habrá formado parte de esa conversación entre el jefe de gobierno y la presidente Cristina Fernández de Kirchner: ¿Será fruto inmediato de la claridad de estos resultados? ¿Será que el gobierno leyó las urnas y tuvo que aceptar las consecuencias tal cual son?
La próxima estación será Córdoba. El kirchnerismo intentará negociar hasta último momento con José Manuel De La Sota, el candidato peronista que ha tenido un cortocircuito bastante importante con la casa rosada durante el armado de las listas. La buena imagen de Juez amenaza con lo que podría ser la tercera derrota kirchnerista en 21 días. Esta idea no cae para nada bien en el búnker del Frente Para La Victoria, mucho menos ante las cercanías de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para el domingo 14 de agosto.
Así Culminó una jornada en donde sobraron las obviedades y faltaron los imprevistos. Esta vez , para los porteños fue un trámite concurrir a votar. El único obstáculo que tuvieron frente a ellos fueron las bajas temperaturas registradas en los termómetros del clima. La idea era cumplir con un deber que para muchos se podría haber evitado: Había 15 millones de razones para pensarlo.
A muy pocos sorprendió el resultado final. En primera vuelta, el jefe de gobierno porteño se había ubicado muy por encima del resto de los candidatos, inclusive del segundo en cuestión, Daniel Filmus. El tablero indicaba una diferencia de 460.241 votos del principal referente del PRO sobre el elegido por la presidente para tratar de cambiar la historia del kirchnerismo en un distrito tan hostil hacia ellos desde sus comienzos. Si bien Macri no había alcanzado el margen que indica la constitución de la ciudad para imponerse sin necesidad de segunda vuelta, la diferencia era demasiado amplia y ubicaba al senador kirchnerista muy lejos de ilusionarse con alguna pequeña posibilidad de revertir el resultado en el ballotage. Sin embargo, en aquel 10 de Julio pudo verse a Filmus aceptando el durísimo reto...
El desarrollo de la campaña aportó muy poco a la discusión en general. Y con los resultados de hoy , estamos en condiciones de afirmar que la estrategia kirchnerista para captar a quienes no los eligieron en la primera vuelta ha sido un fracaso total. De muy poco valieron las imágenes colocadas en la vía pública con dibujos y corazones (intentando contrastar con la estética del PRO, de colores vivos y globos de cotillón). No era una cuestión de publicidad.. era "una cuestión de actitud" (parafreseando la canción del polémico Fito Páez, quien de manera insólita fue parte de esta campaña, tal vez restando más que sumando para el kirchnerismo porteño).
Los números finales indican que la fórmula Macri-Vidal resultó electa cómodamente con 1.086.971 votos (64,25%) , superando por amplia ventaja al binomio Filmus-Tomada que fue apoyada por 604.822 votantes (35,75%).
A Macri le resultaron favorables todas las estadísticas: En esta segunda instancia lo votaron 257.079 electores más que en la primera y en el caso de Filmus la cantidad fue mucho menor: 115.171 votos. También aumentaron la cantidad de votos en blanco (22.543 de la primera vuelta frente a 42.568 registrados en esta jornada) y de votos nulos (14.771 frente a 49.586). Y otro dato curioso es la cantidad de personas que no concurrieron a emitir su voto: 689.942 ausentes. La conclusión es clara: Estas señales de "protesta" no lograron disminuir la alta imagen de Macri y perjudicaron netamente a Filmus, ya que podría haber logrado otra historia en caso de haber inclinado a quienes se pronunciaron de esta forma a su favor.
La afirmación que hizo Filmus durante su conferencia de prensa no debería ser considerada como un dato menor. En un clima lúgubre y de caras largas, aseguró que la presidente se había comunicado con el ganador para felicitarlo por los resultados. En el búnker del PRO todo era una fiesta y a su vez, Macri también llamaba a su fuerza a una libertad de conciencia total para las primarias del 14 de agosto. El gran interrogante es el contenido que habrá formado parte de esa conversación entre el jefe de gobierno y la presidente Cristina Fernández de Kirchner: ¿Será fruto inmediato de la claridad de estos resultados? ¿Será que el gobierno leyó las urnas y tuvo que aceptar las consecuencias tal cual son?
La próxima estación será Córdoba. El kirchnerismo intentará negociar hasta último momento con José Manuel De La Sota, el candidato peronista que ha tenido un cortocircuito bastante importante con la casa rosada durante el armado de las listas. La buena imagen de Juez amenaza con lo que podría ser la tercera derrota kirchnerista en 21 días. Esta idea no cae para nada bien en el búnker del Frente Para La Victoria, mucho menos ante las cercanías de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para el domingo 14 de agosto.
Así Culminó una jornada en donde sobraron las obviedades y faltaron los imprevistos. Esta vez , para los porteños fue un trámite concurrir a votar. El único obstáculo que tuvieron frente a ellos fueron las bajas temperaturas registradas en los termómetros del clima. La idea era cumplir con un deber que para muchos se podría haber evitado: Había 15 millones de razones para pensarlo.
jueves, 28 de julio de 2011
CAMINO AL BALLOTAGE: MÁS CHICANAS, MENOS IDEAS...
Este domingo 31 de Julio se definirá quién será el nuevo jefe de gobierno a partir del próximo mes de diciembre. Luego de una contundente victoria de la fórmula Macri-Vidal (PRO) el pasado 10 de julio (obtuvieron el 47,08 % de los votos) y el segundo puesto alcanzado por el binomio Filmus-Tomada (Frente Para la Victoria) , quiénes fueron votados por el 27,78 % de los porteños, la ciudadanía de la capital espera volver a concurrir a las urnas para dar su veredicto final.
Estas semanas estuvieron cargadas de sensaciones muy lejanas de las que podría esperar el votante que no eligió a ninguno de los dos candidatos más votados. Ante la ausencia de un intercambio de ideas (que por supuesto debía correr con la iniciativa del Frente Para la Victoria , por ser el partido con la necesidad de sumar más apoyos), el escenario de ¿campaña? electoral fue ocupado por chicanas, cruces verbales y acusaciones cruzadas de todo tipo.
veinticuatro horas después de conocerse los resultados que obligaron el desarrollo de una segunda vuelta, el puntapié inicial fue lanzado por el músico Fito Páez, quién había publicado en la contratapa del diario Página/12 una polémica misiva dirigida a "la mitad" de los porteños. Allí se pudieron apreciar declaraciones tales como "Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo" o "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa". Estas declaraciones levantaron polvareda tanto en el campo político como en el mediático, tanto a favor como en contra del músico. El toque de distinción lo definió el historiador Norberto Galasso, quien le dedicó una carta abierta al músico para "profundizar" su idea en una destacada frase : "En la vida es necesario a veces tener asco y tener odio también". Haga uso de su libertad de pensamiento y saque sus propias conclusiones.
La polémica mediática sólo fue el comienzo, la introducción. Luego de despegarse de las declaraciones de Páez, Filmus envío una carta a Macri invitándolo a realizar un debate entre ambos de cara a la realización del ballotage. La respuesta negativa del Jefe de Gobierno era previsible: En cuanto a los riesgos que siempre implica una exposición política y cuando hay opinión pública monitoreando constantemente, era lógico que a Macri no le convenía aceptar dicho llamado. Además, la lógica del resultado ubicaba la pelota en el campo de Filmus: Era él quien debía exponer sus ideas para "seducir" a sus "no votantes", y además no hay que olvidar que el propio Filmus había desistido de presentarse al debate programado junto a Macri y a Filmus en el programa de la señal Todo Noticias, "A Dos Voces".
Finalmente, la "vedette" de los últimos días previos al ballotage fue la constante utilización de la frase "Campaña sucia". Si bien esto había sido "denunciado" por Filmus días antes del desarrollo de la primera vuelta , fue a partir de la semana pasada donde cobró mayor estado publico. El hecho constaba de una sospecha del candidato Kirchnerista hacia una empresa que está vinculada a un socio de Jaime Durán Barba, principal asesor de Macri. Dicha empresa habría contratado a un call center desde el cual se emitían llamados a particulares, donde se emitía una encuesta en donde se vinculaba al padre de Filmus con el escándalo de Sergio Schoklender. La dura conferencia de prensa del retador de Macri junto a su compañero de fórmula encontró rápido efecto en el búnker macrista, que respondió con otra durísima aparición ante la prensa contraatacando no sólo a Filmus , sino al Kirchnerismo en general. Las declaraciones del Jefe de Gabinete porteño (que se puso al frente de la "respuesta oficial" del gobierno de la ciudad, acompañado por Durán Barba) tuvieron un fuerte impacto : "Usan a la Justicia para hacer campaña". La cuestión terminó con Filmus en el papel de Querellante. Con esta situación mucho más cerca de oscurecerse que aclararse, así esperan ambos candidatos la veda electoral, que seguramente impondrá una paz más que necesaria.
Así llegamos a la segunda vuelta porteña. Son muchos los que vaticinan otro claro triunfo de Macri, quizás repitiendo (o tal vez ampliando) la diferencia lograda en la segunda vuelta del año 2007. Filmus sabe que en caso de no lograr "una epopeya" (así la ha denominado en las últimas horas), el objetivo más cercano es sumar un piso que pueda sostener más adhesiones para la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ante la cercanía de las elecciónes primarias a disputarse en dos semanas. Lo más preocupante es la situación del ciudadano porteño: Quizás en los últimos días han apreciado un clima mucho más parecido a las inefables "peleas" que suelen repetirse hasta el hartazgo en el reality show conducido por Marcelo Tinelli que al de una campaña seria y para discutir el futuro de una ciudad mejor.
Estas semanas estuvieron cargadas de sensaciones muy lejanas de las que podría esperar el votante que no eligió a ninguno de los dos candidatos más votados. Ante la ausencia de un intercambio de ideas (que por supuesto debía correr con la iniciativa del Frente Para la Victoria , por ser el partido con la necesidad de sumar más apoyos), el escenario de ¿campaña? electoral fue ocupado por chicanas, cruces verbales y acusaciones cruzadas de todo tipo.
veinticuatro horas después de conocerse los resultados que obligaron el desarrollo de una segunda vuelta, el puntapié inicial fue lanzado por el músico Fito Páez, quién había publicado en la contratapa del diario Página/12 una polémica misiva dirigida a "la mitad" de los porteños. Allí se pudieron apreciar declaraciones tales como "Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo" o "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa". Estas declaraciones levantaron polvareda tanto en el campo político como en el mediático, tanto a favor como en contra del músico. El toque de distinción lo definió el historiador Norberto Galasso, quien le dedicó una carta abierta al músico para "profundizar" su idea en una destacada frase : "En la vida es necesario a veces tener asco y tener odio también". Haga uso de su libertad de pensamiento y saque sus propias conclusiones.
La polémica mediática sólo fue el comienzo, la introducción. Luego de despegarse de las declaraciones de Páez, Filmus envío una carta a Macri invitándolo a realizar un debate entre ambos de cara a la realización del ballotage. La respuesta negativa del Jefe de Gobierno era previsible: En cuanto a los riesgos que siempre implica una exposición política y cuando hay opinión pública monitoreando constantemente, era lógico que a Macri no le convenía aceptar dicho llamado. Además, la lógica del resultado ubicaba la pelota en el campo de Filmus: Era él quien debía exponer sus ideas para "seducir" a sus "no votantes", y además no hay que olvidar que el propio Filmus había desistido de presentarse al debate programado junto a Macri y a Filmus en el programa de la señal Todo Noticias, "A Dos Voces".
Finalmente, la "vedette" de los últimos días previos al ballotage fue la constante utilización de la frase "Campaña sucia". Si bien esto había sido "denunciado" por Filmus días antes del desarrollo de la primera vuelta , fue a partir de la semana pasada donde cobró mayor estado publico. El hecho constaba de una sospecha del candidato Kirchnerista hacia una empresa que está vinculada a un socio de Jaime Durán Barba, principal asesor de Macri. Dicha empresa habría contratado a un call center desde el cual se emitían llamados a particulares, donde se emitía una encuesta en donde se vinculaba al padre de Filmus con el escándalo de Sergio Schoklender. La dura conferencia de prensa del retador de Macri junto a su compañero de fórmula encontró rápido efecto en el búnker macrista, que respondió con otra durísima aparición ante la prensa contraatacando no sólo a Filmus , sino al Kirchnerismo en general. Las declaraciones del Jefe de Gabinete porteño (que se puso al frente de la "respuesta oficial" del gobierno de la ciudad, acompañado por Durán Barba) tuvieron un fuerte impacto : "Usan a la Justicia para hacer campaña". La cuestión terminó con Filmus en el papel de Querellante. Con esta situación mucho más cerca de oscurecerse que aclararse, así esperan ambos candidatos la veda electoral, que seguramente impondrá una paz más que necesaria.
Así llegamos a la segunda vuelta porteña. Son muchos los que vaticinan otro claro triunfo de Macri, quizás repitiendo (o tal vez ampliando) la diferencia lograda en la segunda vuelta del año 2007. Filmus sabe que en caso de no lograr "una epopeya" (así la ha denominado en las últimas horas), el objetivo más cercano es sumar un piso que pueda sostener más adhesiones para la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, ante la cercanía de las elecciónes primarias a disputarse en dos semanas. Lo más preocupante es la situación del ciudadano porteño: Quizás en los últimos días han apreciado un clima mucho más parecido a las inefables "peleas" que suelen repetirse hasta el hartazgo en el reality show conducido por Marcelo Tinelli que al de una campaña seria y para discutir el futuro de una ciudad mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)